상황으로 돌아가기

Prerequisite Clarification

전제 조건 명확화

A student needs clarification on specific course prerequisites, checking if a transfer credit or prior experience fulfills the requirements for a desired advanced course.

학생이 특정 과목의 선수 조건에 대한 명확화를 필요로 하며, 이전 학점이나 과거 경험으로 원하는 고급 과목의 요구 사항을 충족하는지 확인합니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

1
Emily (Female)
Hi, I'm hoping you can help me clarify a prerequisite question for an advanced course. I'm looking at enrolling in Advanced Software Engineering, but I'm not sure if my current credits cover the prerequisites.
안녕하세요, 고급 과정의 전제 조건에 대한 질문을 명확히 도와주실 수 있기를 바랍니다. Advanced Software Engineering에 등록하려고 하는데, 현재 제 학점이 전제 조건을 충족하는지 확신이 없습니다.
2
Michael (Male)
Certainly, Emily. Which course exactly are you referring to? And what specific prerequisite are you concerned about?
물론이요, 에밀리. 어떤 과정을 정확히 말씀하시는 건가요? 어떤 구체적인 선행 조건이 걱정되시나요?
3
Emily (Female)
It's CS 450. The catalog lists CS 301, Data Structures, as a prerequisite. I took a similar course, 'Algorithms and Data Structures,' at my previous university before transferring. Would that count?
CS 450입니다. 카탈로그에 CS 301, 데이터 구조가 선수 과목으로 나와 있어요. 이전 대학에서 전과 전에 비슷한 과목인 '알고리즘과 데이터 구조'를 수강했어요. 그게 인정될까요?
4
Michael (Male)
That's a good question. Often, transfer credits can fulfill prerequisites if the course content is substantially similar. Do you have the syllabus or a course description for your 'Algorithms and Data Structures' course?
좋은 질문입니다. 종종 과정 내용이 실질적으로 유사하다면 전학 학점이 선수 과목을 충족할 수 있습니다. '알고리즘과 데이터 구조' 과목의 강의 계획서나 과정 설명이 있으신가요?
5
Emily (Female)
Yes, I brought it with me. Here's a printout.
네, 가져왔어요. 여기 인쇄본입니다.
6
Michael (Male)
Thank you. Let me just take a look... Hmm, yes, this looks very comprehensive. It covers all the core topics of CS 301. Based on this, I'd say your 'Algorithms and Data Structures' course would fulfill the Data Structures prerequisite for CS 450.
감사합니다. 잠시 살펴보겠습니다... 음, 네, 이것은 매우 포괄적으로 보입니다. CS 301의 모든 핵심 주제를 다룹니다. 이를 바탕으로, 귀하의 'Algorithms and Data Structures' 코스는 CS 450의 Data Structures 선수 과목을 충족할 것이라고 말할 수 있습니다.
7
Emily (Female)
That's great news! So I can go ahead and register for CS 450?
그건 정말 좋은 소식이에요! 그래서 CS 450에 등록해도 될까요?
8
Michael (Male)
Yes, you should be able to. I'll make a note in your file. Just keep this printout in case there are any issues during registration, although there shouldn't be. Is there anything else I can assist you with today?
네, 가능할 거예요. 파일에 메모를 남겨놓겠습니다. 등록 중에 문제가 생길 경우를 대비해서 이 출력물을 보관하세요. 비록 문제가 생기지 않을 거지만요. 오늘 더 도와드릴 일은 없으신가요?
9
Emily (Female)
No, that's all for now. Thank you so much for your help!
아니요, 지금은 그게 다예요. 도움 주셔서 정말 감사합니다!
10
Michael (Male)
You're very welcome, Emily. Good luck with your course!
천만에요, 에밀리. 코스에 행운을 빕니다!

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

prerequisite

A requirement that must be met before you can take a certain course, like completing a basic class first.

특정 과목을 수강하기 전에 충족해야 하는 요구 사항, 예를 들어 기본 수업을 먼저 완료하는 것.

enroll

To officially register or sign up for a course or program at a school.

학교의 코스나 프로그램에 공식적으로 등록하거나 신청하는 것.

transfer credit

Academic credits from one school that can be accepted and counted towards a degree at another school after transferring.

이전 후 다른 학교의 학위에 인정되고 학점으로 계산될 수 있는 한 학교의 학술 학점.

syllabus

A document that outlines the topics, schedule, and requirements for a course.

강의의 주제, 일정 및 요구 사항을 개요하는 문서.

catalog

A book or online list that describes all the courses offered by a school, including prerequisites and descriptions.

학교에서 제공하는 모든 과목을 전제 조건과 설명을 포함하여 설명하는 책 또는 온라인 목록.

fulfill

To meet or satisfy a requirement, like using a previous course to cover a needed prerequisite.

요구 사항을 충족하거나 만족시키는 것, 예를 들어 이전 과정을 사용하여 필요한 전제 조건을 충족시키는 것.

comprehensive

Complete and covering all important parts or topics thoroughly.

모든 중요한 부분이나 주제를 철저히 다루는 완전한.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

I'm hoping you can help me clarify a prerequisite question for an advanced course.

This is a polite way to start a conversation by asking for help with a specific issue. Use it when seeking clarification on requirements. 'Hoping' shows politeness, and 'clarify' means to make something clear.

이것은 특정 문제에 대한 도움을 요청하며 대화를 시작하는 예의 바른 방법입니다. 요구 사항에 대한 명확화를 요청할 때 사용하세요. 'Hoping'은 예의 바름을 나타내고, 'clarify'는 무언가를 명확히 하는 것을 의미합니다.

Which course exactly are you referring to? And what specific prerequisite are you concerned about?

This asks for more details to understand the problem better. It's useful in advisory roles. 'Referring to' means mentioning, and 'concerned about' expresses worry.

이는 문제를 더 잘 이해하기 위해 더 많은 세부 사항을 묻는 것입니다. 자문 역할에서 유용합니다. 'Referring to'는 언급을 의미하고, 'concerned about'는 걱정을 표현합니다.

I took a similar course at my previous university before transferring. Would that count?

This explains past experience and asks if it meets requirements. Good for discussing transfer credits. 'Would that count?' is a conditional question seeking confirmation.

이것은 과거 경험을 설명하고 요구 사항을 충족하는지 묻습니다. 전학 학점 논의에 좋습니다. 'Would that count?'은 확인을 구하는 조건부 질문입니다.

Often, transfer credits can fulfill prerequisites if the course content is substantially similar.

This explains a general rule in academic advising. Use it to reassure students. 'Substantially similar' means mostly the same in important ways; 'fulfill' is in present tense for general truths.

이것은 학업 자문의 일반적인 규칙을 설명합니다. 이를 사용하여 학생들을 안심시키세요. '실질적으로 유사'는 중요한 면에서 대부분 동일하다는 의미입니다; 'fulfill'은 일반적인 진리のための 현재형입니다.

Do you have the syllabus or a course description for your course?

This requests supporting documents to evaluate equivalence. Practical for verification processes. It's a yes/no question with 'or' for alternatives.

이것은 동등성을 평가하기 위한 지원 문서를 요청합니다. 검증 프로세스에 실용적입니다. 'or'로 대안을 나타내는 예/아니오 질문입니다.

Based on this, I'd say your course would fulfill the prerequisite.

This gives a positive opinion based on evidence. Useful for conclusions. 'I'd say' softens the statement to be tentative and polite.

이것은 증거에 기반한 긍정적인 의견을 줍니다. 결론에 유용합니다. 'I'd say'는 진술을 조심스럽고 예의 바르게 부드럽게 만듭니다.

Is there anything else I can assist you with today?

A standard closing question in service situations to check for more needs. It shows helpfulness. 'Assist with' is formal for 'help with.'

서비스 상황에서 더 많은 필요를 확인하기 위한 표준 마무리 질문입니다. 도움이 되는 태도를 보여줍니다. 'Assist with'는 'help with'의 형식적인 표현입니다.

No, that's all for now. Thank you so much for your help!

This politely ends the conversation. Use after getting what you need. 'That's all' means nothing more, and 'thank you so much' emphasizes gratitude.

이것은 대화를 정중히 마무리합니다. 필요한 것을 얻은 후에 사용하세요. '그게 다야'는 더 이상 아무것도 없다는 의미이고, '정말 감사합니다'는 감사를 강조합니다.