Answering Committee Questions on Research Details

연구 세부 사항에 대한 위원회 질문에 답변하기

Committee members ask detailed questions regarding the research design, data collection, analytical techniques, and specific interpretations of results. The student provides clear and concise answers.

위원회 위원들은 연구 설계, 데이터 수집, 분석 기법, 그리고 결과의 구체적인 해석에 관한 세부적인 질문을 합니다. 학생은 명확하고 간결한 답변을 제공합니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

Committee Member 1 (Male)

Mr. Chen, thank you for your presentation. Could you elaborate on your rationale for choosing a qualitative case study approach over a quantitative, large-scale survey for your research on employee engagement?

Chen 씨, 발표 감사합니다. 직원 참여도 연구에서 정성적 사례 연구 접근 방식을 대규모 정량적 설문 조사보다 선택한 이유를 자세히 설명해 주시겠습니까?

Student (Male)

Certainly. The primary objective of my study was to gain an in-depth understanding of the nuanced factors influencing employee engagement within a specific organizational context, rather than to generalize findings across a broader population. A qualitative case study allowed for rich data collection through in-depth interviews and observations, capturing the 'why' behind behaviors, which a quantitative survey might overlook.

물론입니다. 제 연구의 주요 목적은 특정 조직 맥락에서 직원 참여에 영향을 미치는 미묘한 요인들에 대한 깊이 있는 이해를 얻는 것이었으며, 연구 결과를 더 넓은 인구 집단으로 일반화하는 것이 아니었습니다. 질적 사례 연구는 깊이 있는 인터뷰와 관찰을 통해 풍부한 데이터 수집을 가능하게 하여, 행동 뒤에 숨겨진 '왜'라는 이유를 포착할 수 있게 했습니다. 이는 양적 설문조사에서 간과될 수 있는 부분입니다.

Committee Member 2 (Female)

That's a valid point. Regarding your data analysis, you mentioned using thematic analysis. Could you walk us through your coding process and how you ensured inter-rater reliability, given the subjective nature of qualitative coding?

그건 타당한 지적입니다. 데이터 분석에 관해, 주제 분석을 사용했다고 언급하셨습니다. 정성 코딩의 주관적인 성격을 고려하여, 코딩 프로세스와 평가자 간 신뢰성을 어떻게 확보하셨는지 설명해 주실 수 있나요?

Student (Male)

My coding process involved an initial open coding phase, followed by axial and selective coding. To ensure inter-rater reliability, a second independent researcher coded a subset of 20% of the transcribed interviews. We then compared our codes and discussed discrepancies until we reached a consensus, establishing a coding framework with clear definitions for each theme.

제 코딩 과정은 초기 개방 코딩 단계로 시작하여, 그 후 축 코딩과 선택 코딩이 이어졌습니다. 평가자 간 신뢰성을 보장하기 위해, 두 번째 독립 연구원이 전사된 인터뷰의 20% 하위 집합을 코딩했습니다. 그 후 우리는 코드들을 비교하고 불일치를 논의하여 합의에 도달할 때까지 했으며, 각 주제에 대한 명확한 정의를 가진 코딩 프레임워크를 구축했습니다.

Committee Member 1 (Male)

Thank you. One final question regarding your implications. You suggest implementing a flexible work arrangement as a key recommendation. How do you foresee this being practically implemented in the organization you studied, given its current rigid structure?

감사합니다. 귀하의 함의에 대한 마지막 질문입니다. 유연한 근무 제도를 주요 권고 사항으로 구현하는 것을 제안하셨습니다. 연구한 조직의 현재 경직된 구조를 고려할 때, 이를 실제로 어떻게 구현될 것으로 예상하십니까?

Student (Male)

I acknowledge the existing structural challenges. My recommendation for flexible work arrangements is predicated on a phased implementation. Initially, I propose a pilot program within a specific department to assess feasibility and gather feedback. This gradual approach allows for adaptation and addresses potential resistance, demonstrating tangible benefits before full-scale integration.

기존의 구조적 도전을 인정합니다. 유연 근무 제도에 대한 제 추천은 단계적 시행을 기반으로 합니다. 초기에는 특정 부서 내에서 실현 가능성을 평가하고 피드백을 수집하기 위한 시범 프로그램을 제안합니다. 이 점진적 접근 방식은 적응을 허용하고 잠재적 저항을 해결하며, 전체 규모 통합 전에 실질적인 이점을 입증합니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

elaborate

To explain something in more detail. Use it when you want someone to provide additional information, like in a discussion or presentation.

무언가를 더 자세히 설명하는 것. 토론이나 프레젠테이션에서 누군가에게 추가 정보를 제공해 달라고 할 때 사용하세요.

rationale

The reason or logical basis for a decision or action. It's useful in academic or professional settings to justify your choices.

결정이나 행동의 이유 또는 논리적 기반. 학술적이거나 전문적인 환경에서 선택을 정당화하는 데 유용합니다.

qualitative

Relating to qualities or characteristics, often involving descriptions rather than numbers. Common in research to discuss non-numerical data like interviews.

품질이나 특성과 관련된 것으로, 종종 숫자가 아닌 설명을 포함합니다. 인터뷰와 같은 비수치 데이터를 논의하기 위해 연구에서 흔히 사용됩니다.

nuanced

Having subtle differences or shades of meaning. Use it to describe complex or detailed aspects of a topic, especially in analysis.

미묘한 차이나 의미의 뉘앙스를 가진 것. 주제의 복잡하거나 세부적인 측면을 설명할 때, 특히 분석에서 사용하세요.

thematic analysis

A method of identifying and analyzing patterns or themes in qualitative data. It's a key technique in social science research for organizing information.

질적 데이터를 통해 패턴이나 주제를 식별하고 분석하는 방법입니다. 사회과학 연구에서 정보를 조직화하기 위한 핵심 기법입니다.

inter-rater reliability

The degree of agreement between different people who are evaluating the same data. Important in research to show that results are consistent and not subjective.

같은 데이터를 평가하는 여러 사람들 사이의 일치 정도. 연구에서 결과가 일관되고 주관적이지 않음을 보여주기 위해 중요합니다.

implications

The possible effects or consequences of something. Use it when discussing the practical outcomes or recommendations from your work.

어떤 것의 가능한 효과나 결과. 당신의 작업에서 실질적인 결과나 권장 사항을 논의할 때 사용하세요.

pilot program

A small-scale test of a new idea or method before full implementation. Practical for suggesting safe ways to introduce changes in organizations.

전면 시행 전에 새로운 아이디어나 방법에 대한 소규모 테스트. 조직에서 변화를 안전하게 도입하는 방법을 제안하는 데 실용적입니다.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

Could you elaborate on your rationale for choosing...?

This is a polite question asking for more details on the reason behind a decision. Use it in academic or professional discussions to seek clarification. The structure uses 'could you' for politeness and 'elaborate on' for expansion.

이것은 결정의 배경 이유에 대한 더 많은 세부 사항을 묻는 예의 바른 질문입니다. 학술적 또는 전문적인 토론에서 명확화를 위해 사용하세요. 구조는 'could you'로 예의 바름을 나타내고 'elaborate on'으로 확장을 의미합니다.

The primary objective of my study was to gain an in-depth understanding...

This sentence states the main goal of a research project clearly. It's useful for introductions or defenses. 'Primary objective' means main purpose, and 'in-depth understanding' emphasizes thorough knowledge; past tense 'was' fits describing completed work.

이 문장은 연구 프로젝트의 주요 목표를 명확하게述べ고 있습니다. 서론이나 변호에 유용합니다. 'Primary objective'는 주요 목적을 의미하고, 'in-depth understanding'은 철저한 지식을 강조합니다； 과거 시제 'was'는 완료된 작업을 설명하는 데 적합합니다.

A qualitative case study allowed for rich data collection through in-depth interviews and observations.

This explains a method's benefits. Useful in research talks to justify choices. 'Allowed for' means made possible, and the sentence lists examples with 'through' to show how data was gathered.

이것은 방법의 이점을 설명합니다. 연구 발표에서 선택을 정당화하는 데 유용합니다. 'Allowed for'는 '가능하게 하다'를 의미하며, 문장은 'through'를 사용하여 데이터가 어떻게 수집되었는지 예를 나열합니다.

Could you walk us through your coding process...?

A request for a step-by-step explanation. 'Walk us through' is an idiomatic expression meaning to guide someone through a process. Use it in meetings or classes for detailed demonstrations; it's informal yet professional.

단계별 설명을 요청하는 것입니다. 'Walk us through'는 프로세스를 누군가에게 안내한다는 관용 표현입니다. 회의나 수업에서 상세한 데모에 사용하세요; 비공식적이면서도 전문적입니다.

To ensure inter-rater reliability, a second independent researcher coded a subset of 20% of the transcribed interviews.

This describes a method to check reliability. Useful for explaining research procedures. 'To ensure' introduces purpose, and 'subset of' means a portion; infinitive clause shows the goal.

이는 신뢰성을 확인하는 방법을 설명합니다. 연구 절차를 설명하는 데 유용합니다. 'To ensure'는 목적을 소개하고, 'subset of'는 부분을 의미합니다; 부정사 절은 목표를 보여줍니다.

We then compared our codes and discussed discrepancies until we reached a consensus.

This shows a collaborative process. 'Discrepancies' means differences, and 'reached a consensus' means agreed. Use in team or research contexts; 'until' indicates the condition for stopping.

이는 협력적인 과정을 보여줍니다. 'Discrepancies'는 차이점을 의미하고, 'reached a consensus'는 동의했다는 의미입니다. 팀이나 연구 맥락에서 사용; 'until'은 멈추는 조건을 나타냅니다.

I acknowledge the existing structural challenges.

This admits problems politely. 'Acknowledge' means recognize, useful in defenses to show awareness. It's a simple present tense statement for current issues; helps build credibility.

이것은 문제를 정중하게 인정하는 것입니다. 'Acknowledge'는 인식한다는 의미로, 방어에서 인식을 보여주는 데 유용합니다. 현재 문제에 대한 단순한 현재형 문장; 신뢰성을 구축하는 데 도움이 됩니다.

This gradual approach allows for adaptation and addresses potential resistance.

This recommends a method with benefits. 'Allows for' means permits, and 'addresses' means deals with. Use in suggestions; parallel structure with 'and' lists advantages clearly.

이것은 이점 있는 방법을 추천합니다. 'Allows for'는 허용을 의미하고, 'addresses'는 다루는 것을 의미합니다. 제안에서 사용; 'and'로 된 병렬 구조가 장점을 명확하게 나열합니다.