Infringement and Enforcement Consultation
침해 및 집행 상담
After a patent is granted, the patent owner consults with the legal expert about potential patent infringement by a third party, discussing options for enforcement, cease and desist letters, or litigation.
특허가 부여된 후, 특허권자는 제3자에 의한 잠재적 특허 침해에 대해 법률 전문가와 상담하며, 집행, 중지 및 desist 서한, 또는 소송의 옵션을 논의합니다.
대화10
Good morning, Ms. Chen. Thanks for meeting with me. We're reaching out today because we've identified what appears to be a clear infringement on our 'SmartVent' patent by a competitor, 'EnviroTech Solutions'.
좋은 아침입니다, 첸 씨. 만나주셔서 감사합니다. 오늘 연락드리는 이유는 경쟁사 'EnviroTech Solutions'가 우리의 'SmartVent' 특허를 명백히 침해한 것으로 보이는 것을 확인했기 때문입니다.
Good morning, Mr. Davis. I appreciate you bringing this to my attention promptly. Can you elaborate on the specifics of their product and how it infringes on your patent claims?
데이비스 씨, 좋은 아침입니다. 이 문제를 신속하게 알려주셔서 감사합니다. 그들의 제품의 구체적인 사항과 그것이 귀하의 특허 청구 범위에 어떻게 침해하는지 자세히 설명해 주실 수 있습니까?
Certainly. Their new 'Eco-Breeze' ventilation system uses a control mechanism and sensor array that are virtually identical to claims 3, 5, and 7 of our granted patent. We have documented evidence, including their product specifications and marketing materials.
물론입니다. 그들의 새로운 'Eco-Breeze' 환기 시스템은 제어 메커니즘과 센서 배열을 사용하며, 이는 우리 승인된 특허의 청구항 3, 5, 7과 거의 동일합니다. 우리는 제품 사양과 마케팅 자료를 포함한 문서화된 증거를 가지고 있습니다.
That's very helpful. Given this, our usual first course of action would be to send a cease and desist letter. This formally notifies them of the infringement and demands they stop their infringing activities.
그것이 매우 도움이 됩니다. 이를 고려할 때, 우리 일반적인 첫 번째 조치는 중지 및 금지 서한을 보내는 것입니다. 이는 침해 사실을 공식적으로 통지하고 침해 행위를 중지할 것을 요구합니다.
What's the typical response to a cease and desist letter? Is there a high chance they’ll comply, or should we be prepared for more aggressive action?
시스 앤 디시스트 레터에 대한 전형적인 반응은 무엇인가요? 그들이 준수할 가능성이 높은가요, 아니면 더 공격적인 조치에 대비해야 할까요?
It varies. Sometimes, a cease and desist letter is sufficient to resolve the issue, especially if the infringement was unintentional. However, if they dispute the claim or refuse to comply, we'll need to consider litigation. We can also explore settlement discussions.
상황에 따라 다릅니다. 때로는 중단 요구 서한이 문제를 해결하는 데 충분하며, 특히 침해가 의도적이지 않은 경우입니다. 그러나 그들이 청구에 이의를 제기하거나 준수를 거부하면, 소송을 고려해야 합니다. 또한 합의 논의를 탐색할 수도 있습니다.
Understood. What are the potential costs and timelines associated with litigation, should it come to that?
알겠습니다. 소송으로 이어질 경우 관련된 잠재적 비용과 일정은 어떻습니까？
Patent litigation can be complex and expensive, typically ranging from hundreds of thousands to millions of dollars, and lasting several years. We'll discuss a detailed breakdown of costs and strategies if we move beyond the demand letter stage. For now, let's focus on drafting a robust cease and desist letter.
특허 소송은 복잡하고 비용이 많이 들 수 있으며, 일반적으로 수십만에서 수백만 달러까지 소요되며 몇 년 동안 지속됩니다. 요구서 단계 이상으로 진행하면 비용과 전략의 상세한 분해를 논의하겠습니다. 지금은 강력한 중지 및 금지 서한 작성에 집중합시다.
That sounds like a sensible first step. Please keep us informed as you proceed. We're ready to provide any additional information or support you might need.
그건 현명한 첫 단계처럼 들리네요. 진행하면서 계속 알려주세요. 필요하신 추가 정보든 지원이든 언제든 제공할 준비가 되어 있습니다.
Absolutely. I'll get started on drafting the letter immediately and will share it with you for review by the end of the week. We'll then discuss the next steps in detail. Thank you, Mr. Davis.
물론입니다. 즉시 편지 초안을 작성하기 시작하겠습니다. 이번 주말까지 검토를 위해 공유하겠습니다. 그 후 다음 단계를 자세히 논의하겠습니다. 감사합니다, 데이비스 씨.
어휘10
- infringement침해
The act of using or copying someone else's patented invention without permission, often leading to legal action.
허가 없이 타인의 특허 발명을 사용하거나 복사하는 행위로, 종종 법적 조치로 이어짐.
- patent특허
A legal document that gives the inventor exclusive rights to their invention for a certain period, preventing others from making or selling it.
발명자에게 일정 기간 동안 발명에 대한 배타적 권리를 부여하는 법적 문서로, 타인이 이를 제조하거나 판매하는 것을 방지합니다.
- competitor경쟁자
A business or company that offers similar products or services and competes in the same market.
비슷한 제품이나 서비스를 제공하고 동일한 시장에서 경쟁하는 사업체 또는 회사.
- elaborate자세히 설명하다
To provide more details or explain something in greater depth, often used in professional discussions.
더 많은 세부 사항을 제공하거나 무언가를 더 깊이 설명하는 것, 종종 전문적인 토론에서 사용됩니다.
- claims청구항
Specific statements in a patent that define the exact scope of the invention's protection.
특허에서 발명의 보호 범위를 정확히 정의하는 구체적인 명세.
- evidence증거
Facts, documents, or proof that support a claim, such as product specs or photos in a legal case.
주장을 뒷받침하는 사실, 문서 또는 증거, 예를 들어 법적 사건에서 제품 사양이나 사진.
- cease and desist letter중지 및 금지 서한
A formal warning letter sent to someone to stop an illegal activity, like patent infringement, before going to court.
법원에 가기 전에 특허 침해와 같은 불법 활동을 중단하도록 누군가에게 보내는 공식 경고 서한.
- litigation소송
The process of taking a dispute to court to resolve it through legal proceedings.
분쟁을 법원에 제기하여 법적 절차를 통해 해결하는 과정.
- comply준수하다
To follow rules, demands, or instructions, especially in a legal or professional context.
규칙, 요구, 또는 지시를 따르는 것, 특히 법적 또는 전문적인 맥락에서.
- settlement합의
An agreement between parties to end a dispute without a full court trial, often involving payment or changes.
당사자들 간의 합의로, 완전한 법원 재판 없이 분쟁을 종결하며, 종종 지불이나 변경을 포함합니다.
핵심 문장8
- 1
Can you elaborate on the specifics of their product and how it infringes on your patent claims?
그들의 제품의 구체적인 사항과 그것이 당신의 특허 청구에 어떻게 침해하는지에 대해 더 자세히 설명해 주시겠어요?
This is a polite way to ask for more details in a professional conversation. Use 'elaborate on' to request explanation. The structure uses 'can you' for a courteous request, useful in business meetings to gather information without being demanding.
이것은 전문적인 대화에서 더 많은 세부 사항을 요청하는 예의 바른 방법입니다. 'elaborate on'을 사용하여 설명을 요청하세요. 이 구조는 'can you'를 사용하여 예의 바른 요청을 하며, 비즈니스 미팅에서 강요하지 않고 정보를 수집하는 데 유용합니다.
- 2
That's very helpful.
그건 아주 도움이 돼요.
A simple, positive response to show appreciation for shared information. It's useful in any discussion to acknowledge input and keep the conversation flowing smoothly. No complex grammar; it's a common phrase for politeness.
공유된 정보에 대한 감사를 표현하는 간단하고 긍정적인 응답입니다. 어떤 토론에서도 입력을 인정하고 대화를 부드럽게 흐르게 하는 데 유용합니다. 복잡한 문법이 없으며, 예의 바른 표현으로 흔히 사용됩니다.
- 3
Our usual first course of action would be to send a cease and desist letter.
우리의 일반적인 첫 번째 조치 과정은 중지 및 금지 서한을 보내는 것입니다.
This suggests a standard next step in a process. 'Course of action' means a plan or method to handle a situation. Use this in advisory talks to propose options; the conditional 'would be' softens the suggestion.
이는 프로세스에서 표준적인 다음 단계를 제안합니다. 'Course of action'은 상황을 처리하기 위한 계획이나 방법을 의미합니다. 자문 토론에서 옵션을 제안할 때 사용하세요. 조건문 'would be'는 제안을 부드럽게 합니다.
- 4
What's the typical response to a cease and desist letter?
중단 및 금지 서한에 대한 전형적인 대응은 무엇인가요?
A question seeking general expectations or common outcomes. 'Typical' means usual or average. This pattern is great for consultations to understand possibilities; it starts with 'what's' for informal yet professional inquiries.
일반적인 기대나 일반적인 결과를 묻는 질문. '전형적인'은 보통의 또는 평균적인 것을 의미합니다. 이 패턴은 가능성을 이해하기 위한 상담에 훌륭하며, 비공식적이지만 전문적인 문의이므로 'what's'로 시작합니다.
- 5
It varies. Sometimes, a cease and desist letter is sufficient to resolve the issue.
상황에 따라 다릅니다. 때때로, 중단 요구서가 문제를 해결하는 데 충분합니다.
This explains that outcomes differ. 'It varies' means it's not always the same. Use this to give balanced advice; 'sufficient to resolve' shows when something is enough to fix a problem, common in legal or problem-solving talks.
이는 결과가 다르다는 것을 설명합니다. '상황에 따라 다릅니다'는 항상 같지 않다는 의미입니다. 이를 이용해 균형 잡힌 조언을 제공하세요. '문제를 해결하는 데 충분합니다'는 무언가가 문제를 고치는 데 충분할 때를 나타내며, 법적 또는 문제 해결 대화에서 흔합니다.
- 6
Understood. What are the potential costs and timelines associated with litigation?
이해했습니다. 소송과 관련된 잠재적 비용과 일정은 무엇입니까?
First, 'Understood' means you comprehend the info. Then, it asks about risks like costs and time. Useful for showing agreement before probing deeper; 'associated with' links ideas, helpful in business for discussing implications.
먼저, 'Understood'는 정보를 이해했다는 의미입니다. 그런 다음, 비용과 시간 같은 위험에 대해 묻습니다. 더 깊이 탐구하기 전에 동의를 나타내는 데 유용합니다; 'associated with'는 아이디어를 연결하며, 비즈니스에서 함의를 논의하는 데 도움이 됩니다.
- 7
That sounds like a sensible first step.
그건 합리적인 첫 번째 단계처럼 들리네요.
Expresses agreement with a plan, calling it reasonable. 'Sounds like' is idiomatic for opinion based on hearing; use in negotiations to support ideas positively without full commitment.
계획에 대한 동의를 표현하며, 그것을 합리적이라고 부른다. 'Sounds like'는 듣는 것에 기반한 의견을 위한 관용적 표현; 협상에서 아이디어를 긍정적으로 지지하지만 완전한 약속 없이 사용.
- 8
Please keep us informed as you proceed.
진행 상황을 알려주세요.
A request to stay updated on progress. 'Keep informed' means provide ongoing updates. Polite imperative for professional relationships; 'as you proceed' refers to during the process, useful in collaborative situations.
진행 상황에 대한 업데이트를 요청하는 표현입니다. 'Keep informed'은 지속적인 업데이트를 제공한다는 의미입니다. 전문적인 관계에서의 예의 바른 명령형; 'as you proceed'는 과정 중에를 가리키며, 협업 상황에서 유용합니다.