Discussing Budget and Expenses

예산과 지출 논의

A group of travelers discussing and allocating a budget for various travel expenses like accommodation, food, activities, and transport.

여행자 그룹이 숙박, 음식, 활동, 교통 등의 다양한 여행 비용에 대한 예산을 논의하고 할당하는 중이다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

Traveler A (Female)

Alright, so let's try to pin down a budget for this trip. What are we thinking, roughly, for accommodation per night?

자, 이 여행 예산을 정해보자. 숙소는 하룻밤에 대략 얼마를 생각하고 있어?

Traveler B (Male)

I was looking at some places, and I think we should aim for around $100-$120 per night, splitting it among us. That should get us something decent without breaking the bank.

몇 군데 봤는데, 우리끼리 1박에 100-120달러 정도로 목표 잡는 게 좋을 것 같아, 나눠서. 그럼 괜찮은 곳 구할 수 있고, 지갑 털리지 않을 거야.

Traveler C (Female)

That sounds reasonable. And what about food? Are we thinking more sit-down restaurants or trying to save a bit by doing more casual eats and groceries?

그건 합리적이에요. 음식은 어때요? 앉아서 먹는 레스토랑을 더 갈 생각인가요, 아니면 캐주얼한 음식과 식료품 사고 좀 아끼는 쪽으로 할까요?

Traveler A (Female)

I'd say a mix. Maybe one nice meal out a day, and then keep the others more budget-friendly. We also need to factor in some money for activities, like tours or entrance fees.

혼합으로 하자고 할게. 하루에 한 끼는 좋은 식사로 밖에서 하고, 나머지는 더 예산 친화적으로. 활동 비용도 고려해야 해, 예를 들어 투어나 입장료처럼.

Traveler B (Male)

Good point. Based on past trips, I'd allocate at least $50-$70 per person per day for food and another $30-$50 for activities, on average. Of course, some days might be more expensive.

좋은 지적입니다. 과거 여행 경험에 기반해, 사람당 하루 평균으로 음식에 최소 50-70달러, 활동에 30-50달러를 배정하겠습니다. 물론, 어떤 날은 더 비쌀 수 있습니다.

Traveler C (Female)

Okay, so if we add transport -- flights and local travel like public transport or taxis -- what's our grand total looking like? We should also include a buffer for unexpected costs.

좋아, 그래서 교통비—비행기와 현지 이동, 예를 들어 대중교통이나 택시—를 더하면 총액은 어떻게 될까? 예상치 못한 비용을 위한 여유 자금도 포함해야 해.

Traveler A (Female)

Right, a buffer is essential. For flights, we're probably looking at around $400-$500 each, round trip. And then local transport depends on how much moving around we do. Let's set aside another $100-$150 per person for that.

맞아, 여유 자금은 필수야. 항공편은 왕복으로 한 사람당 약 400-500달러 정도 될 거야. 그리고 현지 교통은 우리가 얼마나 이동하느냐에 달려. 그걸 위해 한 사람당 100-150달러를 따로 떼어두자.

Traveler B (Male)

So, roughly, across all categories – accommodation, food, activities, flights, and local transport – plus a 10% contingency, we're probably pushing towards $1500-$1800 per person for a week-long trip.

그래서, 대략적으로 모든 카테고리—숙소, 음식, 활동, 항공편, 현지 교통—에 더해 10%의 비상금을 포함하면, 일주일 여행에 1인당 아마 1500-1800달러 정도 될 거예요.

Traveler C (Female)

That gives us a good ballpark figure to work with. Now we just need to start locking down the actual bookings and track expenses as we go.

그게 우리에게 작업할 좋은 대략적인 수치를 제공해줍니다. 이제 실제 예약을 확정짓기 시작하고 진행하면서 지출을 추적하기만 하면 됩니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

pin down

To decide or agree on something exactly, like a plan or price. Useful in discussions to finalize details.

어떤 것을 정확히 결정하거나 합의하는 것, 예를 들어 계획이나 가격. 논의에서 세부 사항을 최종 결정하는 데 유용합니다.

budget

A plan for how much money to spend on something, like a trip. It's key for managing expenses without overspending.

여행 같은 무언가에 얼마나 돈을 쓸지에 대한 계획. 과도한 지출 없이 비용을 관리하는 데 핵심입니다.

accommodation

A place to stay, like a hotel or apartment, during travel. Often discussed in terms of cost per night.

여행 중 머무를 수 있는 장소, 예를 들어 호텔이나 아파트. 종종 야간 비용으로 논의됩니다.

breaking the bank

Spending more money than you can afford; an idiom meaning to cost too much. Use it to suggest affordable options.

감당할 수 있는 돈보다 더 많이 지출하는 것; 너무 비싸다는 의미의 관용어. 저렴한 옵션을 제안할 때 사용하세요.

factor in

To include something as part of a plan or calculation, like extra costs. Helpful for budgeting travel expenses.

계획이나 계산의 일부로 무언가를 포함시키는 것, 예를 들어 추가 비용. 여행 비용 예산을 세우는 데 유용합니다.

allocate

To divide or assign money or resources for specific uses, like daily food budget. Common in group planning.

특정 용도에 돈이나 자원을 나누거나 할당하는 것, 예를 들어 일일 식비 예산. 그룹 계획에서 흔하다.

buffer

Extra money or time set aside for unexpected problems. Essential in travel to cover surprises like delays.

예상치 못한 문제에 대비해 따로 마련된 여유 돈이나 시간. 지연 같은 예상치 못한 일에 대처하기 위해 여행에서 필수적입니다.

contingency

An unexpected event or extra amount for emergencies, like 10% more budget. Use it to prepare for unknowns.

예상치 못한 사건이나 비상 상황을 위한 추가 금액, 예를 들어 예산의 10% 더. 미지의 상황에 대비하기 위해 사용하세요.

ballpark figure

An approximate or rough estimate, not exact. Good for initial trip planning before final numbers.

대략적이거나 대충 짚은 추정치로, 정확하지 않음. 최종 숫자가 나오기 전 초기 여행 계획에 좋음.

locking down

To confirm or secure something finally, like bookings. Means making it official in travel arrangements.

예약 등을 최종적으로 확인하거나 확보하는 것. 여행 일정에서 공식화하는 것을 의미합니다.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

Alright, so let's try to pin down a budget for this trip.

This sentence starts a discussion by suggesting to decide on a budget. 'Pin down' means to finalize; useful for leading group talks on plans. Simple imperative structure for suggesting actions.

이 문장은 예산을 결정하자는 제안을 통해 토론을 시작합니다. 'Pin down'은 최종 결정하다를 의미합니다; 계획에 대한 그룹 토론을 주도하는 데 유용합니다. 행동을 제안하기 위한 간단한 명령형 구조입니다.

I think we should aim for around $100-$120 per night, splitting it among us.

Suggests a target price with sharing costs. 'Aim for' means to target; 'splitting' shows dividing expenses. Practical for group travel budgeting; uses range for flexibility.

비용 분담을 통한 목표 가격을 제안합니다. 'Aim for'는 목표를 의미; 'splitting'은 비용 분배를 보여줍니다. 그룹 여행 예산 관리에 실용적; 유연성을 위해 범위를 사용합니다.

That sounds reasonable. And what about food?

Agrees and asks about another topic. 'Sounds reasonable' is a polite way to approve; transitions smoothly. Useful for continuing conversations in planning sessions.

동의하고 다른 주제를 묻는다. '합리적으로 들리네요'는 정중한 승인 방법; 부드럽게 전환. 계획 세션에서 대화를 계속하는 데 유용.

I'd say a mix. Maybe one nice meal out a day, and then keep the others more budget-friendly.

Proposes a balanced approach to spending. 'I'd say' softens opinion; 'budget-friendly' means cheap. Great for suggesting compromises in expense discussions.

지출에 대한 균형 잡힌 접근을 제안합니다. 'I'd say'는 의견을 부드럽게 합니다; 'budget-friendly'는 저렴한 의미입니다. 비용 논의에서 타협을 제안하는 데 훌륭합니다.

We also need to factor in some money for activities, like tours or entrance fees.

'Factor in' means include in calculations; lists examples for clarity. Essential for comprehensive budgeting; uses 'need to' for necessity.

'Factor in'은 계산에 포함시키다라는 의미; 명확성을 위해 예시를 나열합니다. 포괄적인 예산 편성에 필수적입니다; 필요성을 위해 'need to'를 사용합니다.

Based on past trips, I'd allocate at least $50-$70 per person per day for food.

Gives advice using experience. 'Allocate' means assign; 'based on' shows reasoning. Useful for realistic estimates; includes specifics like 'per person per day'.

경험을 사용해 조언을 줌. 'Allocate'는 할당하다를 의미; 'based on'은 추론을 보여줌. 현실적인 추정에 유용; 'per person per day'와 같은 구체적인 사항 포함.

We should also include a buffer for unexpected costs.

'Buffer' means extra reserve; 'include' in total plan. Important for safety in budgets; modal 'should' suggests strong advice.

'버퍼'는 추가 예비를 의미합니다; '포함'은 총 계획에. 예산 안전을 위해 중요; 조동사 'should'는 강한 조언을 제안합니다.

That gives us a good ballpark figure to work with.

'Ballpark figure' is an approximate number; 'to work with' means to use as basis. Wraps up estimation; helpful for moving to next steps in planning.

'Ballpark figure'는 대략적인 숫자입니다; 'to work with'는 기반으로 사용한다는 의미입니다. 추정을 마무리합니다; 계획의 다음 단계로 이동하는 데 도움이 됩니다.