Product Endurance and Performance Testing

제품 내구성 및 성능 테스트

Engineers and technicians conduct rigorous tests on product samples to evaluate their durability, functionality, and performance under various conditions, ensuring compliance with design specifications and reliability standards.

엔지니어와 기술자들은 제품 샘플에 대한 엄격한 테스트를 수행하여 내구성, 기능성, 그리고 다양한 조건에서의 성능을 평가하고, 설계 사양 및 신뢰성 표준 준수를 보장합니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

John (Male)

Good morning, Emily. Any updates on the X-200 series endurance test results? I'm particularly interested in how they faired under continuous high-stress loads.

좋은 아침, 에밀리. X-200 시리즈 내구 테스트 결과에 업데이트가 있나요? 특히 지속적인 고스트레스 하중下에서의 성능이 어떻게 되었는지에 관심이 많습니다.

Emily (Female)

Good morning, John. Yes, we just finished compiling the initial data. Overall, the X-200 performed admirably, well within our specified parameters for functionality. However, we did observe some minor degradation in performance past the 500-hour mark on three of the five samples.

좋은 아침, 존. 네, 초기 데이터를 방금 컴파일했습니다. 전체적으로 X-200은 훌륭하게 작동했으며, 우리 지정 기능 매개변수 내에 잘 맞았습니다. 그러나 5개 샘플 중 3개에서 500시간 이후에 약간의 성능 저하를 관찰했습니다.

John (Male)

Minor degradation, you say? Can you elaborate on that? Was it a power output drop, or something more related to mechanical wear and tear?

경미한 열화라고 하시나요? 그에 대해 더 자세히 설명해 주실 수 있나요? 전력 출력 저하였나요, 아니면 기계적 마모와 더 관련된 것인가요?

Emily (Female)

It was primarily a slight drop in overall efficiency, coupled with a noticeable increase in operational noise. We haven't fully diagnosed the root cause yet, but our preliminary findings suggest it might be linked to lubricant breakdown or minor bearing fatigue.

주로 전체 효율의 약간의 하락으로, 운영 소음의 눈에 띄는 증가를 동반했습니다. 우리는 아직 근본 원인을 완전히 진단하지 못했지만, 예비 조사 결과는 윤활제 분해 또는 경미한 베어링 피로와 관련이 있을 수 있음을 시사합니다.

John (Male)

That's concerning, especially the bearing fatigue. Did the samples still meet the minimum acceptable performance thresholds even with the degradation?

그건 걱정스럽네요, 특히 베어링 피로. 열화가 있었음에도 샘플이 최소 허용 성능 임계값을 여전히 충족했나요?

Emily (Female)

Yes, they did. They stayed above the minimum thresholds, but the degradation pattern indicates accelerated wear beyond what we'd consider acceptable for long-term reliability. We're running further diagnostics now and plan to disassemble those three units for a more thorough examination.

네, 그랬습니다. 최소 임계값 이상을 유지했지만, 열화 패턴은 장기 신뢰성에 대해 우리가 수용할 수 있는 수준을 초과한 가속된 마모를 나타냅니다. 현재 추가 진단을 진행 중이며, 해당 세 단위를 분해하여 더 철저한 검사를 계획하고 있습니다.

John (Male)

Good. Let's fast-track that analysis. We need to understand the precise failure mode and quantify the potential impact on product lifespan. Can you have a detailed report ready by end of day, including the proposed next steps for material or design adjustments?

좋아. 그 분석을 서둘러 진행합시다. 정확한 실패 모드를 이해하고 제품 수명에 대한 잠재적 영향을 정량화해야 합니다. 오늘 끝까지 재료나 디자인 조정에 대한 제안된 다음 단계를 포함한 상세한 보고서를 준비할 수 있나요?

Emily (Female)

Absolutely, John. I'll prioritize it. We'll include photographs of the affected components and specific recommendations. Also, should we consider increasing the sample size for the next round of testing, just to get more statistical confidence?

물론이죠, 존. 우선 처리하겠습니다. 영향을 받은 구성 요소의 사진과 구체적인 권장 사항을 포함하겠습니다. 또한, 다음 테스트 라운드에서 샘플 크기를 늘려 더 많은 통계적 신뢰성을 얻기 위해 고려해볼까요?

John (Male)

That's a good point, Emily. Let's discuss that after reviewing your full report. For now, focus on pinpointing the exact cause of this early degradation. Thanks.

좋은 지적이네요, 에밀리. 당신의 전체 보고서를 검토한 후에 그 사항을 논의합시다. 지금은 이 초기 열화의 정확한 원인을 파악하는 데 집중하세요. 감사합니다.

Emily (Female)

Will do, John. You'll have the report before close of business. Thanks.

알겠습니다, 존. 영업 종료 전에 보고서를 받으실 겁니다. 감사합니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

endurance

Endurance means the ability of something to last a long time under difficult conditions, like in tests for product durability. Use it in contexts like 'endurance testing' to discuss how well a product holds up.

내구성은 무언가가 어려운 조건 아래 오랜 시간 지속될 수 있는 능력을 의미하며, 제품 내구성 테스트처럼 사용됩니다. '내구성 테스트'와 같은 맥락에서 제품이 얼마나 잘 버티는지 논의할 때 사용하세요.

degradation

Degradation refers to a gradual decrease in quality or performance over time. In technical discussions, say 'performance degradation' when talking about products wearing out.

Degradation은 시간이 지남에 따라 품질이나 성능이 점진적으로 감소하는 것을 의미합니다. 기술적 논의에서 제품이 마모되는 것을 말할 때는 'performance degradation'이라고 말하세요.

efficiency

Efficiency is how well something works with minimal waste of time, energy, or resources. Use it in business like 'overall efficiency' to describe product performance.

효율성은 시간, 에너지 또는 자원의 최소한의 낭비로 무언가가 얼마나 잘 작동하는지를 나타냅니다. 비즈니스에서 '전체 효율성'처럼 제품 성능을 설명하는 데 사용하세요.

root cause

Root cause is the basic reason for a problem. In quality control, identify the 'root cause' to fix issues permanently, like 'diagnose the root cause' in reports.

근본 원인은 문제의 기본 이유입니다. 품질 관리에서 '근본 원인'을 식별하여 문제를 영구적으로 해결합니다. 보고서에서 '근본 원인 진단'처럼.

threshold

Threshold is the minimum level needed for something to be acceptable. In testing, say 'performance threshold' to mean the lowest standard a product must meet.

임계값은 무언가가 수용 가능하기 위해 필요한 최소 수준입니다. 테스트에서 '성능 임계값'이라고 말하면 제품이 충족해야 하는 최저 기준을 의미합니다.

reliability

Reliability means how dependable and consistent something is over time. Use it in product discussions like 'long-term reliability' to ensure customer trust.

신뢰성은 시간이 지나도 얼마나 안정적이고 일관된지를 의미합니다. 제품 토론에서 '장기 신뢰성'처럼 사용해 고객 신뢰를 확보하세요.

diagnostics

Diagnostics are methods to identify problems. In engineering, 'run diagnostics' means performing tests to find faults in products.

진단은 문제를 식별하는 방법입니다. 공학에서 '진단 실행'은 제품의 결함을 찾기 위해 테스트를 수행하는 것을 의미합니다.

prioritize

To prioritize means to give top importance to a task. In work meetings, say 'I'll prioritize it' to show you'll handle something urgently.

우선순위를 정한다는 것은 작업에 최고의 중요성을 부여하는 것을 의미합니다. 업무 회의에서 '그걸 우선순위로 하겠어요'라고 말하여 무언가를 급히 처리할 것임을 보여주세요.

quantify

Quantify means to measure or express something in numbers. Use it in reports like 'quantify the impact' to make data precise and objective.

정량화하다란 무언가를 숫자로 측정하거나 표현하는 것을 의미합니다. '영향을 정량화하다'와 같은 보고서에서 사용하면 데이터를 정확하고 객관적으로 만들 수 있습니다.

pinpoint

Pinpoint means to identify exactly where or what something is. In investigations, 'pinpoint the cause' helps focus on solving specific problems.

정확히 특정한다는 것은 무언가가 어디에 있거나 무엇인지 정확히 식별하는 것을 의미합니다. 조사에서 '원인을 정확히 특정하다'는 것은 특정 문제 해결에 집중하는 데 도움이 됩니다.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

I'm particularly interested in how they faired under continuous high-stress loads.

This sentence uses 'particularly interested in' to show specific curiosity, and 'faired' (meaning performed). It's useful in professional inquiries to ask about details in tests; practice for polite, focused questions in meetings.

이 문장은 'particularly interested in'을 사용하여 특정 호기심을 나타내고, 'faired'(의미는 performed)를 사용합니다. 테스트 세부 사항에 대해 묻기 위해 전문적인 문의에서 유용합니다; 회의에서 예의 바르고 집중된 질문을 연습하세요.

Overall, the X-200 performed admirably, well within our specified parameters for functionality.

'Performed admirably' means did very well; 'within parameters' means meeting standards. This is a positive reporting pattern for test results. Use it to give good news in updates, highlighting success against criteria.

‘Performed admirably’는 매우 잘 수행했다는 의미입니다; ‘within parameters’는 기준을 충족한다는 의미입니다. 이는 테스트 결과에 대한 긍정적인 보고 패턴입니다. 업데이트에서 좋은 소식을 전하기 위해 사용하며, 기준에 대한 성공을 강조하세요.

Can you elaborate on that? Was it a power output drop, or something more related to mechanical wear and tear?

'Elaborate on' means explain in more detail; this is a question for clarification. Useful for discussions to seek specifics; the 'or' structure compares possibilities, great for problem-solving conversations.

'Elaborate on'은 더 자세히 설명한다는 의미입니다; 이는 명확화를 위한 질문입니다. 토론에서 구체적인 사항을 추구하는 데 유용합니다; 'or' 구조는 가능성을 비교하며, 문제 해결 대화에 훌륭합니다.

It was primarily a slight drop in overall efficiency, coupled with a noticeable increase in operational noise.

'Primarily' means mainly; 'coupled with' means together with. This describes issues clearly. Use in reports to connect symptoms, helping intermediate learners build descriptive sentences for technical problems.

'Primarily'는 주로; 'coupled with'는 함께라는 의미입니다. 이는 문제를 명확하게 설명합니다. 보고서에서 증상을 연결하기 위해 사용하며, 중급 학습자들이 기술 문제에 대한 설명적인 문장을 구축하는 데 도움이 됩니다.

Did the samples still meet the minimum acceptable performance thresholds even with the degradation?

'Meet the thresholds' means reach the required levels; 'even with' shows despite a problem. This yes/no question checks compliance. Practice for quality assurance talks to confirm standards are upheld.

'임계값 충족'은 요구 수준에 도달하는 것을 의미합니다. 'even with'은 문제에도 불구하고를 나타냅니다. 이 예/아니요 질문은 준수 여부를 확인합니다. 표준이 유지되는지 확인하기 위한 품질 보증 대화 연습입니다.

We're running further diagnostics now and plan to disassemble those three units for a more thorough examination.

'Running diagnostics' is present continuous for ongoing actions; 'plan to' for future intentions. Useful for updating on next steps in projects; teaches combining actions in professional plans.

'Running diagnostics'는 진행 중인 행동을 위한 현재 진행형입니다; 'plan to'는 미래 의도를 위한 것입니다. 프로젝트에서 다음 단계를 업데이트하는 데 유용합니다; 전문 계획에서 행동을 결합하는 것을 가르칩니다.

Let's fast-track that analysis. We need to understand the precise failure mode and quantify the potential impact on product lifespan.

'Fast-track' means speed up; imperative 'Let's' suggests action. This urges quick progress. Use in management to prioritize urgent tasks and explain reasons, emphasizing measurement ('quantify').

'Fast-track'은 속도를 내다를 의미합니다; 명령형 'Let's'는 행동을 제안합니다. 이는 빠른 진행을 촉구합니다. 관리에서 긴급 작업을 우선순위화하고 이유를 설명하는 데 사용되며, 측정('quantify')을 강조합니다.

Absolutely, John. I'll prioritize it. We'll include photographs of the affected components and specific recommendations.

'Absolutely' agrees strongly; 'I'll prioritize' commits to action. This response shows agreement and details. Ideal for confirming tasks in emails or meetings, teaching polite professional replies.

'Absolutely'는 강한 동의를 나타냄; 'I'll prioritize'는 행동을 약속함. 이 응답은 동의와 세부 사항을 보여줌. 이메일이나 회의에서 작업을 확인하는 데 이상적이며, 예의 바르고 전문적인 응답을 가르침.

That's a good point, Emily. Let's discuss that after reviewing your full report.

'That's a good point' acknowledges ideas; 'after reviewing' uses gerund for timing. Useful for deferring discussions politely. Helps in conversations to manage agenda and show respect.

'That's a good point'는 아이디어를 인정합니다; 'after reviewing'은 시기를 위한 동명사입니다. 논의를 정중하게 미루는 데 유용합니다. 대화에서 의제를 관리하고 존중을 보이는 데 도움이 됩니다.

Will do, John. You'll have the report before close of business. Thanks.

'Will do' means 'I will'; 'close of business' is formal for end of workday. This is a concise confirmation. Practice for quick, professional closings in work dialogues.

'Will do'는 '할게요'를 의미합니다; 'close of business'는 근무일 종료의 형식적인 표현입니다. 이는 간결한 확인입니다. 업무 대화에서 빠르고 전문적인 마무리를 연습하세요.