Evaluating Operational Challenges
Two business partners or a business owner and a consultant discuss current operational bottlenecks, supply chain issues, or staffing challenges affecting their small business.
두 명의 비즈니스 파트너 또는 비즈니스 소유자와 컨설턴트가 현재 그들의 소규모 비즈니스에 영향을 미치는 운영 병목 현상, 공급망 문제, 또는 인력 배치 도전을 논의합니다.
대화
대화를 듣고 따라가세요
어휘
대화에 나오는 필수 단어 및 구문
bottleneck
A bottleneck is a point in a process where things slow down or get stuck, causing delays. In business, it's often used to describe the main problem affecting efficiency, like in supply chains.
병목은 프로세스의 한 지점으로, 일이 느려지거나 막혀 지연을 초래합니다. 비즈니스에서는 공급망처럼 효율성에 영향을 미치는 주요 문제를 설명하는 데 자주 사용됩니다.
turnaround time
Turnaround time means the time it takes to complete a process, such as delivering goods. If it increases, it means things are taking longer than before.
처리 시간은 프로세스를 완료하는 데 걸리는 시간을 의미하며, 상품 배송과 같은 예입니다. 이것이 증가하면 이전보다 더 오래 걸린다는 의미입니다.
inventory management
Inventory management is the process of ordering, storing, and using a company's stock of products. It's important for businesses to avoid running out or having too much.
재고 관리는 회사의 제품 재고를 주문하고, 저장하고, 사용하는 과정을 말합니다. 비즈니스에서 재고가 부족하거나 너무 많아지는 것을 피하기 위해 중요합니다.
stockouts
Stockouts happen when a store or business runs out of a product that customers want. This can lead to lost sales and unhappy customers.
재고 부족은 고객이 원하는 제품이 매장이나 사업체에서 매진될 때 발생합니다. 이는 매출 손실과 불만족스러운 고객을 초래할 수 있습니다.
forecasting
Forecasting is predicting future sales or demand for products. Accurate forecasting helps businesses plan how much stock to keep.
예측은 제품의 미래 판매나 수요를 예측하는 것입니다. 정확한 예측은 기업이 보유할 재고 양을 계획하는 데 도움이 됩니다.
streamline
To streamline means to make a process simpler and more efficient, reducing waste or delays. Businesses often streamline operations to save time and money.
간소화한다는 것은 프로세스를 더 간단하고 효율적으로 만들어 낭비나 지연을 줄이는 것을 의미합니다. 기업들은 종종 운영을 간소화하여 시간과 돈을 절약합니다.
predictive analytics
Predictive analytics uses data and software to forecast future trends or events. In business, it helps predict customer demand more accurately.
예측 분석은 데이터와 소프트웨어를 사용하여 미래 추세나 사건을 예측합니다. 비즈니스에서 고객 수요를 더 정확하게 예측하는 데 도움이 됩니다.
diversifying
Diversifying means spreading out risks by using different options or suppliers. In business, it helps avoid problems if one provider fails.
다각화란 다양한 옵션이나 공급자를 사용하여 위험을 분산하는 것을 의미합니다. 비즈니스에서 하나의 공급자가 실패할 경우 문제를 피하는 데 도움이 됩니다.
핵심 문장
기억하고 연습해야 할 중요한 구문
I wanted to dig deeper into some of the operational challenges we've been facing.
This sentence uses 'dig deeper' as an idiom meaning to investigate more thoroughly. It's useful for starting business discussions about problems. The present perfect 'we've been facing' shows ongoing issues.
이 문장은 'dig deeper'를 더 철저히 조사한다는 관용어로 사용합니다. 이는 문제에 대한 비즈니스 토론을 시작하는 데 유용합니다. 현재 완료형 'we've been facing'은 지속적인 문제를 보여줍니다.
It seems the main bottleneck is our third-party logistics provider.
This is a way to state an observation based on evidence. 'It seems' softens the statement to sound less certain. Useful for reporting findings in meetings. 'Third-party' means an external company providing services.
이것은 증거에 기반한 관찰을 진술하는 방법입니다. 'It seems'은 진술을 부드럽게 해서 덜 확신적으로 들리게 합니다. 회의에서 결과를 보고할 때 유용합니다. 'Third-party'는 서비스를 제공하는 외부 회사입니다.
Are we still running into issues with stockouts on popular items?
This question uses 'running into issues' to mean encountering problems. The present continuous 'are we still running' checks for ongoing situations. Great for business check-ins about persistent challenges.
이 질문은 'running into issues'를 문제에 직면한다는 의미로 사용합니다. 현재 진행형 'are we still running'은 지속적인 상황을 확인합니다. 지속적인 도전에 대한 비즈니스 체크인에 훌륭합니다.
Our forecasting isn't quite accurate enough, leading to both stockouts and sometimes overstocking.
This sentence shows cause and effect with 'leading to.' 'Isn't quite accurate enough' is a polite way to say something is not good enough. Useful for explaining business errors and their results.
이 문장은 'leading to'를 통해 원인과 결과를 보여줍니다. 'Isn't quite accurate enough'는 무언가가 충분히 좋지 않다는 것을 정중하게 표현하는 방법입니다. 비즈니스 오류와 그 결과를 설명하는 데 유용합니다.
We need to streamline that. Have we explored any new inventory tracking software?
The first part is a direct suggestion with 'need to.' The question uses 'have we explored' in present perfect to ask about past actions up to now. Ideal for proposing improvements in operations.
첫 번째 부분은 'need to'로 된 직접적인 제안입니다. 질문은 현재완료형 'have we explored'를 사용해 지금까지의 과거 행동에 대해 묻는 것입니다. 운영 개선을 제안하는 데 이상적입니다.
It could significantly reduce those forecasting errors.
This uses 'could' for possibility and 'significantly reduce' to show a big improvement. It's a positive way to suggest benefits of a solution. Common in business proposals.
이것은 가능성을 나타내기 위해 'could'를 사용하고, 큰 개선을 보여주기 위해 'significantly reduce'를 사용합니다. 해결책의 이점을 제안하는 긍정적인 방법입니다. 비즈니스 제안서에서 흔합니다.
Diversifying our options seems like a smart move right now.
'Seems like' expresses an opinion. 'Smart move' is an idiom for a wise decision. This sentence is useful for agreeing on strategies to manage risks in business.
‘Seems like’은 의견을 표현합니다. ‘Smart move’는 현명한 결정의 관용구입니다. 이 문장은 비즈니스에서 위험을 관리하는 전략에 동의하는 데 유용합니다.