Addressing a Challenging Question

도전적인 질문 다루기

During the Q&A session, an audience member poses a difficult or critical technical question that requires a well-considered and precise answer.

Q&A 세션 동안, 청중 한 명이 신중하게 고려되고 정확한 답변을 요구하는 어렵거나 비판적인 기술적 질문을 제기합니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

John (Male)

Thank you for that insightful presentation, Dr. Lee. I have a question regarding the statistical significance of your findings, specifically concerning the control group's baseline variability.

이 박사의 통찰력 있는 발표에 감사드립니다. 연구 결과의 통계적 유의성에 대한 질문이 있습니다. 특히 대조군의 기준 변동성에 관한 것입니다.

Emily (Female)

Thank you, John, that's an excellent question. We did observe some baseline variability, which is common in biological systems. To address this, we employed a mixed-effects model, which inherently accounts for within-subject and inter-subject variability.

감사합니다, 존. 훌륭한 질문입니다. 우리는 기본 변동성을 약간 관찰했는데, 이는 생물학적 시스템에서 흔한 일입니다. 이를 해결하기 위해 혼합 효과 모델을 사용했으며, 이는 피실험자 내 및 피실험자 간 변동성을 본질적으로 고려합니다.

John (Male)

While a mixed-effects model is appropriate, I'm curious if you considered a subgroup analysis or performed any sensitivity analyses to ensure that the observed treatment effect wasn't unduly influenced by outliers within that baseline variability.

혼합 효과 모델이 적절하지만, 관찰된 치료 효과가 기준 변이성 내의 이상치에 의해 부당하게 영향을 받지 않았는지 확인하기 위해 하위 그룹 분석을 고려했거나 민감도 분석을 수행했는지 궁금합니다.

Emily (Female)

That's a very fair point. We did indeed conduct sensitivity analyses. Specifically, we re-ran the primary analysis after excluding the top and bottom 5% of participants based on their baseline values. The results remained consistent, indicating the robustness of our findings.

그건 매우 타당한 지적입니다. 우리는 실제로 민감도 분석을 수행했습니다. 구체적으로, 베이스라인 값에 따라 상위 및 하위 5%의 참가자를 제외한 후 주요 분석을 재실행했습니다. 결과는 일관성을 유지했으며, 이는 우리 연구 결과의 견고성을 나타냅니다.

John (Male)

That's good to hear. And was the standard deviation for the control group's baseline significantly larger than that of the experimental group to begin with?

그 소식 들으니 좋네요. 그리고 대조군의 기준선 표준편차가 실험군의 것보다 처음부터 유의미하게 컸나요？

Emily (Female)

Not significantly so. The standard deviations were comparable, and our pre-analysis power calculation took into account the expected variability across both groups. We're confident that our sample size was sufficient to detect a meaningful effect even with that inherent variability.

상당히 그렇지 않습니다. 표준편차는 비교 가능했으며, 우리의 사전 분석 검정력 계산은 두 그룹 간의 예상 변동성을 고려했습니다. 우리는 우리의 표본 크기가 그 고유한 변동성에도 불구하고 의미 있는 효과를 검출하기에 충분했다고 확신합니다.

John (Male)

Thank you, Dr. Lee. Your clarification on the sensitivity analysis and power calculations addresses my concerns thoroughly. Good work.

감사합니다, 이 박사님. 민감도 분석과 검정력 계산에 대한 설명이 제 우려를 철저히 해결해 주셨습니다. 잘 하셨습니다.

Emily (Female)

You're most welcome, John. I appreciate you raising these important methodological considerations.

천만에요, 존. 이러한 중요한 방법론적 고려사항을 제기해 주신 점 감사합니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

insightful

An adjective meaning providing deep understanding or useful information; use it to compliment someone's presentation or idea politely.

깊은 이해 또는 유용한 정보를 제공한다는 의미의 형용사; 누군가의 프레젠테이션이나 아이디어를 정중하게 칭찬할 때 사용하세요.

statistical significance

A term in research meaning the results are unlikely due to chance; important in scientific discussions to show reliable findings.

연구에서 사용되는 용어로, 결과가 우연에 의한 것일 가능성이 낮다는 의미; 과학적 논의에서 신뢰할 수 있는 결과를 보여주기 위해 중요합니다.

baseline

The starting point or initial level in an experiment; often used in studies to compare changes over time.

실험의 시작점 또는 초기 수준; 종종 연구에서 시간 경과에 따른 변화를 비교하기 위해 사용됩니다.

variability

The degree of variation or differences in data; common in biology to describe how much results can differ.

데이터의 변동 또는 차이의 정도; 생물학에서 결과가 얼마나 다를 수 있는지 설명하는 데 흔히 사용됩니다.

mixed-effects model

A statistical method that handles both fixed and random factors in data analysis; useful for complex studies like biology.

데이터 분석에서 고정 및 무작위 요인을 모두 처리하는 통계 방법; 생물학처럼 복잡한 연구에 유용합니다.

sensitivity analysis

A technique to test how changes in data affect results; helps check if findings are reliable by removing outliers.

데이터 변경이 결과에 미치는 영향을 테스트하는 기술; 이상치를 제거하여 발견의 신뢰성을 확인하는 데 도움이 됩니다.

robustness

The strength or reliability of results under different conditions; use to describe solid research conclusions.

다양한 조건에서 결과의 강도 또는 신뢰성; 견고한 연구 결론을 설명하는 데 사용.

standard deviation

A measure of how spread out data is from the average; key in statistics to show data variability.

데이터가 평균에서 얼마나 퍼져 있는지를 측정하는 척도; 통계에서 데이터의 변동성을 보여주는 핵심.

power calculation

A pre-study estimate to determine sample size needed for detecting effects; ensures studies are not underpowered.

효과를 검출하기 위해 필요한 표본 크기를 결정하기 위한 사전 연구 추정; 연구가 검정력 부족 상태가 되지 않도록 보장합니다.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

Thank you for that insightful presentation.

A polite way to start a question in academic settings; 'insightful' compliments the speaker, building rapport; useful for Q&A sessions.

학술 환경에서 질문을 시작하는 예의 바른 방법; 'insightful'은 발표자를 칭찬하며 관계를 쌓는 데 도움이 됨; Q&A 세션에 유용함.

That's an excellent question.

Responds positively to a tough question, showing respect; use it to acknowledge the asker's point before answering; common in professional discussions.

어려운 질문에 긍정적으로 응답하며 존중을 나타냄; 답변 전에 질문자의 관점을 인정하기 위해 사용; 전문적인 토론에서 흔함.

We did observe some baseline variability, which is common in biological systems.

Explains an issue honestly and normalizes it; relative clause 'which is common...' adds context; helpful for defending research methods.

문제를 솔직하게 설명하고 정상화합니다; 관계절 'which is common...'이 맥락을 추가합니다; 연구 방법을 방어하는 데 도움이 됩니다.

To address this, we employed a mixed-effects model.

Describes a solution using 'to address this' for purpose; 'employed' means 'used'; pattern for explaining techniques in presentations.

'to address this'를 목적으로 사용한 해결책을 설명； 'employed'는 'used'를 의미； 프레젠테이션에서 기술을 설명하는 패턴。

We did indeed conduct sensitivity analyses.

Confirms an action with 'did indeed' for emphasis; useful to reassure questioners; shows thoroughness in research.

'did indeed'로 행동을 확인하며 강조; 질문자를 안심시키는 데 유용; 연구의 철저함을 보여줌.

The results remained consistent, indicating the robustness of our findings.

Uses present participle 'indicating' to explain implications; 'remained consistent' shows reliability; key for concluding analyses.

현재분사 'indicating'을 사용하여 함의를 설명; 'remained consistent'는 신뢰성을 보여줌; 분석 결론에 핵심.

Your clarification on the sensitivity analysis and power calculations addresses my concerns thoroughly.

Thanks and closes the discussion; 'addresses...thoroughly' means fully resolves; polite way to end Q&A in academics.

감사합니다. 토론을 마무리합니다; 'addresses...thoroughly'는 완전히 해결된다는 의미; 학술 Q&A를 정중하게 끝내는 방식.

I appreciate you raising these important methodological considerations.

Shows gratitude for feedback; 'raising...considerations' is formal for pointing out issues; builds positive interaction in professional talks.

피드백에 대한 감사의 표시; 'raising...considerations'는 문제를 지적하는 형식적인 표현; 전문적인 대화에서 긍정적인 상호작용을 구축합니다.