Concluding Remarks & Summarizing Position

결론적 발언과 입장 요약

Each team delivers a final statement, summarizing their strongest points, reinforcing their core message, and leaving a lasting impression.

각 팀이 최종 진술을 발표하며, 그들의 가장 강한 포인트를 요약하고, 핵심 메시지를 강화하며, 지속적인 인상을 남깁니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

Moderator (Male)

Alright, as we draw this debate to a close, we'll now move to the concluding remarks. Each team will have two minutes to summarize their core arguments and reinforce their position. Team Alpha, you're up first.

자, 이 토론을 마무리함에 따라, 이제 결론 발언으로 넘어가겠습니다. 각 팀은 2분 동안 핵심 논지를 요약하고 입장을 강화하세요. 알파 팀, 먼저 시작하세요.

Team Alpha Speaker (Female)

Thank you, Moderator. To reiterate, our central premise throughout this debate has been that proactive investment in renewable energy is not merely an environmental imperative, but an economic necessity. We've shown how this policy fosters job creation, stimulates innovation, and ensures long-term energy security.

감사합니다, 사회자님. 재차 강조하지만, 이번 토론 내내 우리의 핵심 전제는 재생 에너지에 대한 적극적인 투자가 단순히 환경적 필수사항이 아니라 경제적 필요성이라는 것입니다. 우리는 이 정책이 일자리 창출을 촉진하고, 혁신을 자극하며, 장기적인 에너지 안보를 보장하는 방법을 보여주었습니다.

Team Alpha Speaker (Female)

The initial costs are outweighed by the substantial future benefits, addressing climate change while building a resilient national economy. We firmly believe this is the most prudent path forward for our nation.

초기 비용은 미래의 상당한 이점으로 인해 상쇄되며, 기후 변화에 대응하면서 회복력 있는 국가 경제를 구축합니다. 우리는 이것이 우리 국가를 위한 가장 신중한 진로라고 굳게 믿습니다.

Moderator (Male)

Thank you, Team Alpha. Team Beta, your turn for concluding remarks.

감사합니다, 알파 팀. 베타 팀, 이제 결론 발언의 차례입니다.

Team Beta Speaker (Male)

Thank you. While we acknowledge the importance of green energy, our argument has consistently focused on the immediate socio-economic impact of such sweeping policy changes. We've presented evidence suggesting that an abrupt transition could destabilize key industries, leading to significant job losses and increased energy prices for consumers.

고맙습니다. 우리는 녹색 에너지의 중요성을 인정하지만, 우리의 주장은 이러한 광범위한 정책 변화의 즉각적인 사회경제적 영향에 지속적으로 초점을 맞춰 왔습니다. 우리는 급격한 전환이 주요 산업을 불안정하게 만들고, 상당한 일자리 상실과 소비자 에너지 가격 상승을 초래할 수 있다는 증거를 제시했습니다.

Team Beta Speaker (Male)

Our proposed incremental approach allows for adaptability and minimizes disruption, ensuring a stable economy while still progressing towards sustainable goals. We maintain that a pragmatic, phased transition is the most responsible course of action.

우리의 제안된 점진적 접근 방식은 적응성을 허용하고 혼란을 최소화하여, 지속 가능한 목표를 향해 진척하면서도 안정적인 경제를 보장합니다. 우리는 실용적이고 단계적인 전환이 가장 책임 있는 행동 방침이라고 주장합니다.

Moderator (Male)

Thank you, Team Beta. Both teams have delivered compelling final statements. This concludes the policy debate. We appreciate both teams' rigorous research and articulate presentations.

베타 팀, 감사합니다. 두 팀 모두 설득력 있는 최종 진술을 제시했습니다. 이로써 정책 토론이 마무리됩니다. 두 팀의 엄격한 연구와 명확한 발표에 감사드립니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

proactive

Taking action to prevent problems before they happen, often used in discussions about planning or policies.

문제가 발생하기 전에 문제를 방지하기 위해 행동을 취하는 것, 종종 계획이나 정책에 대한 논의에서 사용됩니다.

imperative

Something that is absolutely necessary or urgent, like a must-do action in debates about important issues.

절대적으로 필요하거나 급박한 것, 중요한 문제에 대한 논쟁에서 반드시 해야 할 행동처럼.

fosters

Helps something to grow or develop, commonly used when talking about policies that support jobs or innovation.

무엇かを 성장하거나 발전시키는 데 도움을 주며, 직업이나 혁신을 지원하는 정책에 대해 이야기할 때 흔히 사용됩니다.

resilient

Able to withstand or recover quickly from difficult conditions, useful in economic or environmental contexts.

어려운 조건을 견디거나 빠르게 회복할 수 있는, 경제적 또는 환경적 맥락에서 유용하다.

acknowledge

To accept or admit that something is true, often used politely in debates to show respect for the other side.

어떤 것이 사실임을 받아들이거나 인정하다. 종종 토론에서 상대방에 대한 존중을 나타내기 위해 정중하게 사용된다.

abrupt

Sudden and unexpected, describing changes that happen too quickly and cause problems.

갑작스럽고 예상치 못한, 너무 빨리 일어나서 문제를 일으키는 변화를 묘사하는.

incremental

Happening in small steps over time, ideal for describing gradual policy changes to avoid risks.

시간에 걸쳐 작은 단계로 일어나는 것, 위험을 피하기 위한 점진적인 정책 변화를 설명하는 데 이상적.

pragmatic

Dealing with things in a practical and realistic way, rather than idealistically, common in policy arguments.

이상주의적이지 않고 실용적이며 현실적인 방식으로 사물을 다루는 것, 정책 논쟁에서 흔히 볼 수 있다.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

To reiterate, our central premise throughout this debate has been...

This sentence restates the main idea using 'to reiterate' (meaning to say again for emphasis) and 'premise' (main argument). It's useful in concluding remarks to remind listeners of your key point; the present perfect tense 'has been' shows ongoing relevance. Use it when summarizing in speeches or essays.

이 문장은 'to reiterate' (강조를 위해 다시 말하는 의미)와 'premise' (주요 주장)를 사용하여 주요 아이디어를 재진술합니다. 결론적인 발언에서 청중에게 당신의 핵심 포인트를 상기시키는 데 유용합니다. 현재 완료 시제 'has been'은 지속적인 관련성을 나타냅니다. 연설이나 에세이 요약 시에 사용하세요.

Proactive investment in renewable energy is not merely an environmental imperative, but an economic necessity.

This contrasts two ideas with 'not merely... but...' structure, highlighting importance ('imperative' and 'necessity'). It's practical for debates on policies, teaching how to balance multiple benefits. Use it to strengthen arguments by showing broader impacts.

이것은 'not merely... but...' 구조로 두 아이디어를 대비하며, 중요성('imperative'와 'necessity')을 강조한다. 정책 논쟁에 실용적이며, 여러 이점을 균형 있게 다루는 법을 가르친다. 더 넓은 영향을 보여줌으로써 주장을 강화하는 데 사용한다.

The initial costs are outweighed by the substantial future benefits...

Uses passive voice 'are outweighed by' to compare costs and benefits, with 'substantial' meaning large or important. Helpful for persuasive speaking in business or policy talks; it shows weighing pros and cons. Use when defending investments with long-term gains.

'are outweighed by'라는 수동태를 사용하여 비용과 이점을 비교하며, 'substantial'은 크거나 중요한 의미입니다. 비즈니스나 정책 토론에서 설득력 있는 연설에 유용합니다; 장단점을 저울질하는 것을 보여줍니다. 장기 이익으로 투자 변호 시 사용하세요.

While we acknowledge the importance of green energy, our argument has consistently focused on...

Starts with 'while' for concession (admitting opponent's point), then contrasts with main focus using present perfect 'has focused' for ongoing action. Useful in debates to show fairness; practice this for balanced discussions or negotiations.

'while'로 시작하여 양보(상대방의 관점을 인정)를 표현한 후, 주된 초점과 대비되도록 현재완료형 'has focused'를 사용하여 지속적인 행동을 나타냄. 토론에서 공정성을 보이는 데 유용함; 균형 잡힌 토론이나 협상에서 이를 연습하라.

Our proposed incremental approach allows for adaptability and minimizes disruption...

Employs 'allows for' (makes possible) and 'minimizes' (reduces to the smallest amount), listing benefits with 'and'. Great for suggesting solutions in group talks; the structure is clear for intermediate learners to describe step-by-step plans.

'allows for' (가능하게 함)와 'minimizes' (최소화함)를 사용하며, 'and'로 이점을 나열. 그룹 토론에서 해결책을 제안하는 데 훌륭함; 중급 학습자가 단계별 계획을 설명하기에 구조가 명확함.

We maintain that a pragmatic, phased transition is the most responsible course of action.

Uses 'maintain that' (strongly assert) followed by a clause, with adjectives 'pragmatic' and 'phased' describing the approach. Ideal for final statements to reinforce position; it teaches opinion expression with reasons. Use in conclusions to sound professional.

'maintain that' (강하게 주장하다)을 사용하며, 그 뒤에 절이 오고, 'pragmatic'과 'phased' 형용사로 접근 방식을 설명합니다. 입장을 강화하기 위한 최종 진술에 이상적입니다; 의견 표현과 이유를 가르칩니다. 결론에서 전문적으로 들리게 사용하세요.