Keynote Lecture Q&A

기조 강연 Q&A

Attendees ask questions to the keynote speaker after their presentation on a groundbreaking medical research or new treatment paradigm.

참석자들은 기조 연설자의 획기적인 의학 연구 또는 새로운 치료 패러다임에 대한 발표 후에 질문을 합니다。

대화

대화를 듣고 따라가세요

Moderator (Male)

Thank you, Dr. Evans, for that incredibly insightful presentation on CAR T-cell therapy. We now have about fifteen minutes for questions from the audience. Please step up to the microphones provided if you have a question.

에반스 박사님, CAR T세포 치료에 대한 놀라울 정도로 통찰력 있는 발표에 감사드립니다. 이제 청중의 질문 시간을 약 15분 정도 가질 예정입니다. 질문이 있으시면 제공된 마이크 앞으로 오셔 주십시오.

Audience Member 1 (Female)

Dr. Evans, thank you for your groundbreaking work. My question relates to the long-term efficacy you mentioned. Could you elaborate on the potential challenges or limitations in maintaining sustained remission, especially for patients with aggressive relapsing conditions?

에반스 박사님, 획기적인 연구에 감사드립니다. 제 질문은 말씀하신 장기 효능에 관한 것입니다. 지속적인 완화를 유지하는 데 있어 잠재적인 도전 과제나 제한 사항, 특히 공격적인 재발성 상태의 환자들에 대해 자세히 설명해 주실 수 있나요?

Keynote Speaker (Male)

That's an excellent question. The primary challenge, as you rightly point out, lies in immune evasion and antigen loss. We're exploring various strategies, including engineered T-cells with multiple antigen targets and combination therapies to address this. Early results are promising, but it's an ongoing area of research.

그건 훌륭한 질문입니다. 당신이 정확히 지적한 대로, 주요 도전은 면역 회피와 항원 손실에 있습니다. 우리는 여러 전략을 탐구하고 있으며, 다중 항원 표적을 가진 엔지니어링 T-세포와 이를 해결하기 위한 조합 요법을 포함합니다. 초기 결과는 유망하지만, 이는 진행 중인 연구 분야입니다.

Audience Member 2 (Male)

Following up on that, Dr. Evans, what about the cost-effectiveness and accessibility of this therapy? Given its complexity and personalized nature, how do you envision scaling this up for broader patient populations globally?

그에 이어서, 에반스 박사님, 이 치료법의 비용 효과성과 접근성에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그 복잡성과 개인화된 특성을 고려할 때, 더 넓은 환자 집단에 글로벌하게 확대하기 위한 스케일링을 어떻게 구상하고 계신가요?

Keynote Speaker (Male)

Cost and accessibility are critical considerations. We're actively collaborating with pharmaceutical partners and healthcare providers to develop more efficient manufacturing processes and explore reimbursement models. The long-term goal is to make this transformative therapy available to all eligible patients, regardless of their geographical location or socioeconomic status.

비용과 접근성은 중요한 고려 사항입니다. 우리는 제약 파트너 및 의료 제공자와 적극적으로 협력하여 더 효율적인 제조 프로세스를 개발하고 상환 모델을 탐구하고 있습니다. 장기 목표는 지리적 위치나 사회경제적 지위에 관계없이 모든 적격 환자에게 이 혁신적인 치료를 제공하는 것입니다.

Audience Member 3 (Female)

Thank you, Dr. Evans. My question is regarding the potential for CAR T-cell therapy in solid tumors. While the progress in hematological malignancies is remarkable, solid tumors present a different set of challenges. What are your thoughts on overcoming these hurdles?

Evans 박사님, 감사합니다. 제 질문은 CAR T세포 치료의 고형 종양에서의 잠재력에 관한 것입니다. 혈액 악성 종양에서의 진척은 놀라울 정도이지만, 고형 종양은 다른 세트의 도전을 제시합니다. 이러한 장애물을 극복하는 방법에 대한 생각은 어떠신가요?

Keynote Speaker (Male)

Indeed, solid tumors are a tougher nut to crack due to issues like antigen heterogeneity, the suppressive tumor microenvironment, and T-cell trafficking. We're seeing promising preclinical data with next-generation CARs targeting multiple antigens and approaches that combine CAR T-cells with localized therapies or checkpoint inhibitors. It's a complex area, but certainly one with immense potential.

실제로, 고형 종양은 항원 이질성, 억제성 종양 미세환경, T세포 이동 등의 문제로 인해 더 어렵게 해결해야 할 과제입니다. 여러 항원을 표적으로 하는 차세대 CAR에 대한 유망한 전임상 데이터와 CAR T세포를 국소 치료나 체크포인트 억제제와 결합하는 접근법을 보고 있습니다. 이는 복잡한 분야이지만, 확실히 엄청난 잠재력을 가진 영역입니다.

Moderator (Male)

Thank you, Dr. Evans, and thank you to all the attendees for your insightful questions. That concludes our Q&A session. Please join me in giving Dr. Evans another round of applause.

에반스 박사님, 감사합니다. 그리고 모든 참석자 여러분의 통찰력 있는 질문에 감사드립니다. Q&A 세션은 여기서 마칩니다. 저와 함께 에반스 박사님께 한 번 더 박수를 보내주시기 바랍니다.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

insightful

Describes something that gives deep understanding or new ideas. Use it to praise a presentation or talk, like 'an insightful lecture.'

깊은 이해 또는 새로운 아이디어를 제공하는 것을 묘사합니다. 프레젠테이션이나 강의를 칭찬할 때 사용하세요, 예를 들어 '통찰력 있는 강의'처럼.

groundbreaking

Means innovative and changing the way things are done, often in science or research. Say it for new discoveries, e.g., 'groundbreaking research.'

혁신적이며 일하는 방식을 바꾸는 것을 의미하며, 종종 과학이나 연구에서 사용됩니다. 새로운 발견에 대해 말할 때, 예: '획기적인 연구.'

elaborate

To explain something in more detail. In questions, use 'Could you elaborate on...?' to politely ask for more information.

뭔가를 더 자세히 설명하는 것. 질문에서 더 많은 정보를 정중하게 요청할 때 'Could you elaborate on...?'을 사용하세요.

efficacy

How well a treatment or method works. Common in medical talks, like 'long-term efficacy of a drug.'

치료나 방법이 얼마나 효과적으로 작동하는지. 의학적 논의에서 흔히 사용되며, 예를 들어 '약물의 장기적 효능'.

promising

Shows hope for good results in the future. Use for early research, e.g., 'promising results from trials.'

미래에 좋은 결과를 기대할 수 있는 희망을 보입니다. 초기 연구에 사용, 예: '시험의 유망한 결과'.

accessibility

How easy it is for people to get or use something, like treatments. In discussions, talk about 'improving accessibility for patients.'

사람들이 치료와 같은 것을 얻거나 사용하는 것이 얼마나 쉬운지. 토론에서 '환자의 접근성 향상'에 대해 이야기하세요.

scaling up

Increasing production or use to reach more people. Useful in business or medical contexts, e.g., 'scaling up therapy for global use.'

더 많은 사람들에게 도달하기 위해 생산이나 사용을 증가시키는 것. 비즈니스나 의료 맥락에서 유용하며, 예: '전 세계 사용을 위한 치료 스케일업.'

hurdles

Obstacles or difficulties to overcome. Say 'overcoming hurdles' when discussing challenges in projects or research.

극복해야 할 장애물이나 어려움. 프로젝트나 연구에서의 도전을 논할 때 'overcoming hurdles'라고 말하세요.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

Thank you for your groundbreaking work.

This is a polite way to start a question by showing appreciation. Use it in professional settings like conferences to build rapport. The structure uses 'for' to specify what you're thanking for.

이것은 감사를 표시하며 질문을 시작하는 예의 바른 방법입니다. 컨퍼런스와 같은 전문적인 환경에서 관계를 구축하기 위해 사용하세요. 구조는 감사하는 대상을 지정하기 위해 'for'를 사용합니다.

Could you elaborate on the potential challenges?

A useful question pattern to ask for more details. 'Could you' makes it polite and indirect. Great for Q&A sessions or discussions when you need clarification.

더 많은 세부 사항을 요청하는 유용한 질문 패턴입니다. 'Could you'는 예의 바르고 간접적입니다. Q&A 세션이나 토론에서 명확화가 필요할 때 훌륭합니다.

That's an excellent question.

Responds positively to a question, making the asker feel valued. Use at the start of your answer in talks or meetings. It shows respect and encourages dialogue.

질문에 긍정적으로 응답하여 질문자가 소중하게 느껴지게 함. 대화나 회의에서 답변의 시작에 사용. 존중을 나타내고 대화를 장려함.

Following up on that, what about...?

Connects to a previous topic to ask a related question. 'Following up' is a common phrase in discussions. Use it to keep conversations flowing in group settings.

이전 주제에 연결되어 관련 질문을 하는 것. 'Following up'은 토론에서 흔한 표현입니다. 그룹 환경에서 대화를 자연스럽게 이어가기 위해 사용하세요.

We're actively collaborating with partners.

Describes ongoing teamwork. 'Actively' emphasizes current effort, and present continuous tense shows it's happening now. Useful for explaining projects in professional talks.

지속적인 팀워크를 설명합니다. 'Actively'는 현재 노력의 강조를 나타내고, 현재 진행형 시제는 지금 일어나고 있는 것을 보여줍니다. 전문적인 발표에서 프로젝트를 설명하는 데 유용합니다.

What are your thoughts on overcoming these hurdles?

Asks for someone's opinion politely. 'What are your thoughts on' is a neutral way to seek views. Ideal for debates or Q&A to invite expert input.

누군가의 의견을 정중하게 묻는다. 'What are your thoughts on'은 의견을 구하는 중립적인 방식이다. 토론이나 Q&A에서 전문가의 의견을 초대하는 데 이상적이다.

It's a complex area, but certainly one with immense potential.

Balances challenges with hope. Use 'but' to contrast ideas. This sentence is useful in research discussions to end on a positive note.

도전을 희망으로 균형 맞춤. 'but'을 사용해 아이디어를 대조. 이 문장은 연구 토론에서 긍정적인 톤으로 마무리하는 데 유용합니다.

That concludes our Q&A session.

Formally ends a question-and-answer part. 'Concludes' means brings to an end. Use in meetings or events to wrap up structured discussions smoothly.

질문과 답변 부분을 형식적으로 종료합니다. 'Concludes'는 끝내다를 의미합니다. 회의나 이벤트에서 구조화된 토론을 부드럽게 마무리하는 데 사용합니다.