상황으로 돌아가기

Internal Discussion on Procurement Process Optimization

조달 프로세스 최적화 내부 논의

A cross-functional team meeting (procurement, finance, operations) to discuss bottlenecks in the current purchasing process and brainstorm ideas for improvement and efficiency gains.

크로스 펑셔널 팀 미팅(조달, 재무, 운영)에서 현재 구매 프로세스의 병목 현상을 논의하고 개선 및 효율성 향상을 위한 아이디어를 브레인스토밍합니다.

대화

대화를 듣고 따라가세요

1
John (Male)
Alright team, thanks for coming. As you know, we're here to discuss optimizing our procurement process. Sarah, from your perspective in Finance, what's one of the biggest pain points?
좋아, 팀 여러분, 와줘서 감사합니다. 아시다시피, 우리는 조달 프로세스를 최적화하는 것에 대해 논의하기 위해 여기 있습니다. 사라, 재무 관점에서, 가장 큰 고통점 중 하나는 무엇인가요?
2
Sarah (Female)
Definitely the time it takes for PO approvals. We often see delays because requests aren't fully detailed, leading to multiple back-and-forths. It really slows down payment cycles.
분명히 PO 승인에 걸리는 시간입니다. 요청이 충분히 상세하지 않아 지연이 발생하고, 여러 번의 왕복이 일어나며, 이것이 지불 주기를 실제로 늦춥니다.
3
Michael (Male)
I second that from Operations. And for us, it's also about managing urgent requests. Sometimes, the rush orders bypass the standard channels, creating visibility issues later on.
운영팀에서도 동의합니다. 우리에게는 긴급 요청을 관리하는 것도 중요합니다. 때때로 서둘러 처리되는 주문이 표준 채널을 우회하여 나중에 가시성 문제를 일으킵니다.
4
Lisa (Female)
That's a fair point, Michael. From Procurement's side, we're struggling with vendor onboarding. The current manual process is cumbersome and prone to errors, which impacts our ability to bring new, competitive suppliers online quickly.
그건 공정한 지적입니다, 마이클. 조달 측에서 공급업체 온보딩에 어려움을 겪고 있습니다. 현재 수동 프로세스는 번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다. 이는 새로운 경쟁력 있는 공급업체를 빠르게 온라인으로 도입하는 우리의 능력에 영향을 미칩니다.
5
John (Male)
So, PO approval delays, urgent request oversight, and cumbersome vendor onboarding. Those are significant bottlenecks. What if we explored a centralized platform for all procurement requests?
그래서, PO 승인 지연, 긴급 요청 감독 부족, 그리고 번거로운 공급업체 온보딩. 이것들은 중요한 병목 현상입니다. 모든 조달 요청을 위한 중앙화된 플랫폼을 탐색하는 건 어떨까요?
6
Sarah (Female)
That could help with the PO details if it enforces mandatory fields. And a digital workflow for approvals would be a game-changer for Finance.
그것이 필수 필드를 강제한다면 PO 세부 사항에 도움이 될 수 있습니다. 그리고 승인을 위한 디지털 워크플로우는 재무에 게임 체인저가 될 것입니다.
7
Michael (Male)
And it might give us better visibility into urgent orders if everyone is funneled through the same system. We could set up specific urgent request paths.
그리고 모든 사람이 같은 시스템을 통해 처리되면, 긴급 주문에 대한 우리의 가시성이 더 좋아질 수 있습니다. 우리는 특정 긴급 요청 경로를 설정할 수 있습니다.
8
Lisa (Female)
A comprehensive platform could also streamline vendor onboarding, especially if it includes a self-service portal for suppliers to submit their documents directly. It would reduce our administrative burden significantly.
종합적인 플랫폼은 공급업체 온보딩을 간소화할 수도 있으며, 특히 공급업체가 문서를 직접 제출할 수 있는 셀프서비스 포털이 포함되어 있다면 더욱 그렇습니다. 이는 우리의 행정 부담을 크게 줄일 것입니다.
9
John (Male)
Excellent points, everyone. A centralized digital platform seems to address multiple pain points. Let's form a smaller working group to research potential solutions and bring back a more detailed proposal next month.
모두 훌륭한 의견입니다. 중앙화된 디지털 플랫폼은 여러 고통점을 해결할 것 같습니다. 작은 작업 그룹을 만들어 잠재적인 솔루션을 연구하고 다음 달에 더 자세한 제안을 가져오자.

어휘

대화에 나오는 필수 단어 및 구문

procurement

The process of buying goods or services for a company, often involving planning and negotiations with suppliers.

회사를 위한 상품이나 서비스를 구매하는 과정으로, 종종 공급업체와의 계획 및 협상을 포함합니다.

optimize

To make something as effective or efficient as possible, like improving a process to save time or money.

무언가를 가능한 한 효과적이거나 효율적으로 만드는 것, 예를 들어 프로세스를 개선하여 시간이나 돈을 절약하는 것.

pain points

Problems or difficulties that cause frustration or inefficiency in a process or system.

프로세스나 시스템에서 좌절이나 비효율성을 유발하는 문제나 어려움.

bottlenecks

Points in a process where things slow down or get stuck, delaying overall progress.

프로세스에서 속도가 느려지거나 막히는 지점으로, 전체 진행을 지연시킵니다.

vendor

A company or person that supplies goods or services to another business.

다른 사업체에 상품이나 서비스를 공급하는 회사나 개인.

onboarding

The process of integrating new suppliers or employees into a company's systems and procedures.

새 공급업체 또는 직원을 회사의 시스템과 절차에 통합하는 과정.

cumbersome

Something that is awkward, slow, or difficult to use because it is complicated or inefficient.

복잡하거나 비효율적이기 때문에 어색하고, 느리거나 사용하기 어려운 것.

centralized

Brought together in one place or under one control, making management easier.

한 곳이나 하나의 통제 아래에 모아져서 관리를 더 쉽게 만듭니다.

streamline

To simplify or make a process more efficient by removing unnecessary steps.

불필요한 단계를 제거하여 프로세스를 간소화하거나 더 효율적으로 만드는 것.

proposal

A plan or suggestion put forward for consideration, often in a business meeting.

고려를 위해 제시된 계획이나 제안, 종종 비즈니스 미팅에서.

핵심 문장

기억하고 연습해야 할 중요한 구문

As you know, we're here to discuss optimizing our procurement process.

This sentence is useful for starting a meeting by reminding everyone of the purpose. It uses 'as you know' to build common ground and 'optimizing' to show improvement focus. Use it in professional discussions to set the agenda.

이 문장은 모두에게 목적을 상기시켜 회의를 시작하는 데 유용합니다. 'as you know'를 사용하여 공통 기반을 구축하고 'optimizing'을 사용하여 개선 초점을 보여줍니다. 전문 토론에서 의제를 설정하는 데 사용하세요.

What's one of the biggest pain points?

A direct question to invite opinions in a team discussion. 'Pain points' refers to problems. This is practical for brainstorming sessions; it encourages sharing challenges without being too formal.

팀 토론에서 의견을 유도하는 직접적인 질문입니다. '고통점'은 문제를 의미합니다. 이는 브레인스토밍 세션에 실용적입니다. 너무 형식적이지 않게 도전을 공유하도록 장려합니다.

I second that from Operations.

Means 'I agree' or 'I support that idea,' often used in meetings. 'Second' comes from parliamentary procedure. Use it to show agreement and add your department's perspective.

'동의한다' 또는 '그 아이디어를 지지한다'는 의미로, 회의에서 자주 사용됩니다. 'Second'는 의회 절차에서 유래했습니다. 동의를 나타내고 부서의 관점을 추가하기 위해 사용하세요.

That's a fair point.

A polite way to acknowledge someone's opinion before sharing your own. 'Fair point' shows respect. This is useful in collaborative discussions to keep the conversation positive and flowing.

자신의 의견을 공유하기 전에 누군가의 의견을 인정하는 예의 바른 방법입니다. 'Fair point'는 존중을 나타냅니다. 이는 협력적인 토론에서 대화를 긍정적이고 원활하게 유지하는 데 유용합니다.

What if we explored a centralized platform for all procurement requests?

Suggests an idea hypothetically with 'what if' to brainstorm solutions. 'Explored' means to investigate. Use this structure in meetings to propose changes without committing immediately.

'what if'를 사용하여 가설적으로 아이디어를 제안하여 솔루션을 브레인스토밍합니다. 'Explored'는 조사한다는 의미입니다. 이 구조를 회의에서 즉시 약속하지 않고 변경을 제안하는 데 사용하세요.

That could help with the PO details if it enforces mandatory fields.

Expresses a conditional benefit using 'could help if,' showing how a solution might work. 'Enforces mandatory fields' means requires filling required information. Practical for discussing process improvements.

'could help if'를 사용하여 조건부 이점을 표현하며, 솔루션이 어떻게 작동할 수 있는지 보여줍니다. 'Enforces mandatory fields'는 필요한 정보를 채우도록 요구한다는 의미입니다. 프로세스 개선 논의에 실용적입니다.

A comprehensive platform could also streamline vendor onboarding.

Uses 'could' for possibility and 'streamline' for efficiency. This sentence links a solution to a specific problem. Use it to explain benefits in business proposals or meetings.

'could'를 가능성으로, 'streamline'을 효율성으로 사용합니다. 이 문장은 해결책을 특정 문제에 연결합니다. 비즈니스 제안이나 회의에서 이점을 설명하는 데 사용하세요.

Excellent points, everyone. Let's form a smaller working group to research potential solutions.

Wraps up discussion positively with 'excellent points' and suggests next steps with 'let's form.' This is useful for concluding meetings and assigning actions in team settings.

'excellent points'로 논의를 긍정적으로 마무지며 'let's form'으로 다음 단계를 제안합니다. 이는 회의를 마무지르고 팀 환경에서 작업을 배정하는 데 유용합니다.