New Tech Brainstorm Session
A cross-functional team meets to brainstorm ideas for a new technological solution or product, discussing market needs, technical feasibility, and potential innovation directions.
크로스 펑셔널 팀이 모여 새로운 기술 솔루션이나 제품에 대한 아이디어를 브레인스토밍하며, 시장 수요, 기술적 실현 가능성, 그리고 잠재적 혁신 방향을 논의합니다.
대화
대화를 듣고 따라가세요
어휘
대화에 나오는 필수 단어 및 구문
brainstorming
A group activity where people share ideas freely to solve problems or create new things. Useful in meetings for innovation, like 'Let's have a brainstorming session.'
사람들이 문제를 해결하거나 새로운 것을 창조하기 위해 자유롭게 아이디어를 공유하는 그룹 활동. 혁신을 위한 회의에서 유용하며, '브레인스토밍 세션을 해보자.'처럼.
innovative
Describes something new and creative that improves on existing ideas. Common in tech discussions, e.g., 'We need innovative solutions for this project.'
기존 아이디어를 개선하는 새롭고 창의적인 것을 설명합니다. 기술 토론에서 흔히 사용되며, 예: '이 프로젝트를 위해 혁신적인 솔루션이 필요합니다.'
gap
A space or lack of something needed, often in markets or knowledge. In business, it means an unmet need, like 'There's a gap in the market for this product.'
필요한 무언가의 공간이나 부족, 종종 시장이나 지식에서. 비즈니스에서 이는 충족되지 않은 필요를 의미하며, 예를 들어 '이 제품에 대한 시장 갭이 있다.'
feasible
Possible to do successfully, considering time, cost, and resources. Used when evaluating ideas, e.g., 'Is this plan feasible?'
시간, 비용, 자원을 고려하여 성공적으로 수행할 수 있는. 아이디어를 평가할 때 사용되며, 예: '이 계획이 실현 가능한가?'
scalable
Able to grow or expand without losing efficiency. Important in tech for products that can handle more users, like 'Our software needs to be scalable.'
효율성을 잃지 않고 성장하거나 확장할 수 있는. 기술 분야에서 더 많은 사용자를 처리할 수 있는 제품에 중요하며, 예를 들어 '우리 소프트웨어는 확장 가능해야 합니다.'
leverage
To use something effectively to get maximum benefit. In business, it means building on existing resources, e.g., 'We can leverage our current technology.'
무언가를 효과적으로 사용하여 최대 이익을 얻는 것. 비즈니스에서 기존 자원을 기반으로 구축하는 것을 의미하며, 예를 들어 '우리는 현재 기술을 레버리지할 수 있습니다.'
intuitive
Easy to understand or use naturally, without much instruction. For interfaces, it means user-friendly, like 'The app has an intuitive design.'
많은 지시 없이 자연스럽게 이해하거나 사용할 수 있는 쉬운 것. 인터페이스에서는 사용자 친화적이라는 의미로, '이 앱은 직관적인 디자인을 가지고 있습니다.'처럼.
proactive
Taking action ahead of time to prevent problems or seize opportunities. Opposite of reactive; useful in recommendations, e.g., 'Be proactive in your planning.'
문제를 방지하거나 기회를 포착하기 위해 미리 행동하는 것. 반응적인 것의 반대; 추천에서 유용, 예: '계획에서 주도적으로 행동하라.'
paramount
Of the highest importance, more important than anything else. In discussions, it emphasizes priority, like 'Safety is paramount in this project.'
가장 중요한 것, 다른 어떤 것보다 더 중요하다. 토론에서 우선순위를 강조하며, 예를 들어 '이 프로젝트에서 안전이 최상위의이다.'
compliance
Following rules, laws, or standards, especially in data and privacy. Common in business, e.g., 'We must ensure compliance with regulations.'
규칙, 법률 또는 기준을 따르는 것, 특히 데이터와 프라이버시 분야에서. 비즈니스에서 흔함, 예: '우리는 규정 준수를 보장해야 합니다.'
핵심 문장
기억하고 연습해야 할 중요한 구문
Think outside the box.
This idiom means to think creatively and not limit ideas to usual ways. Useful in brainstorming to encourage innovation; it's a common expression in meetings.
이 관용 표현은 창의적으로 생각하고 아이디어를 평소 방식에 한정하지 말라는 의미입니다. 브레인스토밍에서 혁신을 장려하는 데 유용하며, 회의에서 흔히 사용되는 표현입니다.
From a market perspective, I'm seeing a significant gap.
This introduces an opinion based on market analysis using 'from a ... perspective' structure. Helpful for professional discussions; 'significant gap' highlights an important unmet need.
이는 'from a ... perspective' 구조를 사용하여 시장 분석에 기반한 의견을 소개합니다. 전문적인 토론에 유용합니다; 'significant gap'은 중요한 미충족 수요를 강조합니다.
Building on that, how feasible is it for us to develop something that's scalable yet highly customizable?
Uses 'building on that' to connect ideas and a question with 'how feasible' to check practicality. Demonstrates conditional structure with 'yet' for contrast; useful for evaluating tech ideas.
'building on that'을 사용하여 아이디어를 연결하고 'how feasible'로 된 질문을 통해 실용성을 확인합니다. 'yet'으로 대조를 나타내는 조건부 구조를 보여줍니다; 기술 아이디어를 평가하는 데 유용합니다.
We could leverage our existing AI modules and adapt them.
Modal 'could' suggests possibility, with 'leverage' for using resources. This pattern is practical for proposing technical solutions in team settings.
조동사 'could'는 가능성을 암시하며, 'leverage'는 자원을 사용하는 것을 의미합니다. 이 패턴은 팀 환경에서 기술 솔루션을 제안하는 데 실용적입니다.
What about potential innovation directions beyond just analytics?
An open-ended question using 'what about' to expand discussion. Includes 'beyond just' for suggesting more than basics; great for guiding brainstorming sessions.
'what about'을 사용하여 토론을 확장하는 열린 질문. 기본 이상을 제안하기 위한 'beyond just' 포함; 브레인스토밍 세션을 안내하는 데 훌륭함.
That would genuinely add significant value.
Uses conditional 'would' for hypothetical benefits, with 'genuinely' for emphasis. Useful in business to explain why an idea is worthwhile.
가정적 이익을 위한 조건법 'would'를 사용하며, 'genuinely'로 강조. 비즈니스에서 아이디어가 가치가 있는 이유를 설명하는 데 유용합니다.
We'd need to double down on our compliance measures.
Contraction 'we'd' for 'we would,' and idiom 'double down' means to increase effort. Explains necessity in future plans; relevant for risk discussions in tech.
축약형 'we'd'는 'we would'를 의미하며, 관용 표현 'double down'은 노력을 증가시키는 뜻입니다. 미래 계획의 필요성을 설명하며, 기술 분야의 위험 논의와 관련이 있습니다.
Security would be paramount.
Simple future conditional emphasizing importance. 'Paramount' adds strong priority; this structure is direct and useful for highlighting critical factors in projects.
단순 미래 조건문으로 중요성을 강조합니다. 'Paramount'은 강한 우선순위를 더합니다; 이 구조는 직접적이며 프로젝트에서 중요한 요소를 강조하는 데 유용합니다.