Drafting the Daily Itinerary
Travelers outlining a day-by-day plan for activities, attractions, and meals, considering transportation between locations.
여행자들이 활동, 관광지, 식사의 하루 단위 계획을 세우며, 위치 간 교통을 고려하는 것.
대화
대화를 듣고 따라가세요
어휘
대화에 나오는 필수 단어 및 구문
head to
This phrasal verb means to go directly to a place. It's useful for travel plans, like saying you're going somewhere.
이 구동사는 어떤 장소에 직접 가다를 의미합니다. 여행 계획에 유용하며, 예를 들어 어딘가로 간다고 말할 때 사용됩니다.
factor in
This means to include or consider something when making a plan, such as time or cost. It's practical for scheduling trips.
이것은 계획을 세울 때 시간이나 비용 같은 것을 포함하거나 고려하는 것을 의미합니다. 여행 일정을安排하는 데 실용적입니다。
thoroughly
This adverb means completely or in detail. Use it when talking about exploring places fully during travel.
이 부사는 완전히 또는 상세히라는 의미입니다. 여행 중에 장소를 완전히 탐험하는 것에 대해 이야기할 때 사용하세요.
eateries
This is a casual word for restaurants or places to eat. It's common in travel discussions for finding food options.
이것은 식당이나 먹는 장소에 대한 캐주얼한 단어입니다. 여행 토론에서 음식 옵션을 찾을 때 흔히 사용됩니다.
walkable
This adjective describes a distance that is short enough to walk. Helpful for planning trips without needing transport.
이 형용사는 걷기에 충분할 정도로 짧은 거리를 묘사합니다. 교통수단 없이 여행을 계획하는 데 유용합니다.
back and forth
This phrase means going from one place to another and back repeatedly. Use it to avoid unnecessary travel in itineraries.
이 표현은 한 장소에서 다른 장소로 반복적으로 오가는 것을 의미합니다. 일정에서 불필요한 이동을 피하기 위해 사용하세요.
rushed
This adjective means hurried or too fast-paced. It's useful for describing a schedule that feels too busy.
이 형용사는 서두르거나 속도가 너무 빠른 것을 의미합니다. 일정이 너무 바쁘게 느껴지는 것을 설명하는 데 유용합니다.
solid
This informal adjective means reliable or well-thought-out. In travel, it describes a good, dependable plan.
이 비공식적인 형용사는 신뢰할 수 있거나 잘 고려된 것을 의미합니다. 여행에서, 그것은 좋고 신뢰할 수 있는 계획을 설명합니다.
핵심 문장
기억하고 연습해야 할 중요한 구문
Okay, so for day three, after breakfast, I was thinking we could head straight to the ancient temple site.
This sentence suggests a plan using 'I was thinking' for polite ideas and 'could' for possibility. It's useful for starting itinerary discussions in group travel.
이 문장은 'I was thinking'을 사용하여 예의 바른 아이디어를, 'could'를 사용하여 가능성을 나타내 계획을 제안합니다. 그룹 여행에서 일정 논의를 시작하는 데 유용합니다.
How long do you think we'll need there? And how far is it from our hotel?
This uses questions with 'how long' and 'how far' to ask about time and distance. It's practical for clarifying travel details and estimating logistics.
이것은 'how long'과 'how far' 질문을 사용하여 시간과 거리에 대해 묻는 것입니다. 여행 세부 사항을 명확히 하고 물류를 추정하는 데 실용적입니다.
I'd say give it about two to three hours to explore thoroughly.
'I'd say' is a casual way to give an opinion on time estimates. The structure 'give it [time] to [do something]' helps in suggesting activity durations for plans.
'I'd say'는 시간 추정에 대한 의견을 캐주얼하게 표현하는 방식입니다. 'give it [time] to [do something]' 구조는 계획을 위한 활동 기간을 제안하는 데 도움이 됩니다.
That would save us some travel time looking for food.
This conditional 'would' explains benefits of a choice. It's useful for justifying decisions in itineraries to make them more efficient.
이 가정법 'would'는 선택의 이점을 설명합니다. 여행 일정에서 결정을 정당화하는 데 유용하며 더 효율적으로 만듭니다.
After lunch, how about we visit the botanical gardens?
'How about' is a friendly way to suggest an idea. This pattern is great for proposing next steps in a daily schedule.
'How about'은 아이디어를 친근하게 제안하는 방법입니다. 이 패턴은 일상 일정에서 다음 단계를 제안하는 데 훌륭합니다.
We want to avoid too much back and forth.
This expresses a preference using 'want to avoid' for preventing issues. It's common in travel to keep plans simple and less tiring.
이는 문제를 방지하기 위해 '피하고 싶다'라는 표현을 사용한 선호를 나타냅니다. 여행에서 계획을 단순하고 덜 피곤하게 유지하는 것이 일반적입니다.
That fills up the day nicely without feeling too rushed.
'Fills up' means completes or occupies time well. This sentence summarizes a balanced plan, useful for ending itinerary talks positively.
'Fills up'은 시간을 잘 채우거나 완성한다는 의미입니다. 이 문장은 균형 잡힌 계획을 요약하며, 일정 논의를 긍정적으로 마무지기에 유용합니다.